，而建设行政主管部门发布的市场价格信息，更贴近市场价格，更接近建筑工程的实际造价成本，且符合《合同法》的有关规定，对双方当事人更公平。 最高人民法院 公章是虚假的，所以无法按合同确定工程价款。山东省济南市历城区人民法院一审审理中委托山东省实信工程造价咨询有限公司（以下简称实信造价公司）对环盾公司承建的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -了解详情
月3日，湛江公司提交致诚公司建设工程造价咨询报告书二份，一份按95版《河南省建筑工程预算定额》结算工程总造价为11587785.53元。一份按2002版《 河南分公司公开向其赔礼道歉，恢复名誉，赔偿名誉损失300万元，属名誉纠纷，与建筑工程合同不是同一法律关系。在本案审理过程中，北徐公司已撤回了该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
价款得以调整。合同签订后，原告依约进场施工，工程于2002年3月21日竣工并通过验收。经原告委托佛山市紫晖工程造价咨询有限公司(以下简称紫晖 ，判决：被告佛山市第二中学在本判决生效后30日内，向原告佛山市第三建筑工程公司支付工程款706461.58元。本案受理费16797元，由原告负担4722元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21898.html -了解详情
诉 人：舒伟国 上 诉 人：贵溪市城市建设综合开发总公司 被上诉人：贵溪市第三建筑工程公司 原审原告：熊道勤 原审原告：熊建华 原审原告：徐国平 上诉人 诉讼。 审理期间，一审法院委托江西中达造价咨询有限公司依据双方争议的8．11合同、10．16合同分别进行工程总造价决算鉴定。2001年7月13日， ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -了解详情
使用后12个月内陆续付清，扣除质量保证金。二建公司和促进中心均在合同发包人和承包人栏分别加盖了公章。2005年5月10日，凤城市城乡建设局在 辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司出具的《司法鉴定书》和《凤城翰墨电脑综合楼造价鉴定结果有关问题答复》，本案双方当事人约定的合同包死总价164万元低于建筑成本价 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人：录军，河南陆达律师事务所律师。上诉人福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南公司）因与上诉人洛阳润峰房屋开发有限公司（以下 ，不是必须要求在司法部门备案的鉴定机构才可进行，泰业咨询公司具有河南省建设厅颁发的工程造价咨询企业资质证书，其是否在河南省司法厅颁布的鉴定名册上备案， ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -了解详情
27-16轴六层注浇完。”本院二审认为：丽都公司与宏远公司签订的《建筑工程施工合同》、《附加协议》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的 造价的依据。至于丽都公司在本案二审结束后，单方委托河南盛华工程造价咨询有限公司出具的《建筑工程结算书》，因其违反了法定委托鉴定程序，且宏远公司对结算 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html -了解详情
（以下简称枢纽管理局）因与河南宏岳建设有限公司（以下简称宏岳公司）建筑工程合同纠纷一案，不服本院（2006）豫法民一终字第52号民事判决 ，双方均有过错。该院委托三门峡市天正工程造价咨询有限公司对该工程进行的决算报告显示，工程总造价为25508664.22元，由于合同约定，工程价款按河南省及三门峡市 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html -了解详情
开庭审理了本案，上诉人湖南师范大学的委托代理人刘兴树、谷建成，被上诉人六建建筑公司的委托代理人丁平贵、周友森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 湖南新星工程造价咨询有限公司的重新审计。 本院认为：六建建筑公司与湖南师范大学签订的《湖南师范大学教职工住宅长塘山A13#、A14#栋及地下车库工程施工合同》及 ...
//www.110.com/panli/panli_193928.html -了解详情
施工单位对西飞公司所施工的工程款数9154831.69元，在河南求实工程造价咨询有限公司出具的《建筑工程造价审核验证定案表》上加盖印鉴。故对西飞公司所施工的 西飞公司施工，但在合同履行中该工程由广机公司施工。西飞公司要求广机公司支付设计费的诉讼请求应予以支持。 依据河南求实工程造价咨询有限公司所做出的 ...
//www.110.com/panli/panli_169268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务