刘大真负责返修，该合同是否有效，该案是否超过诉讼时效。从本案查明的事实来看，1995年8月18日，古槐镇供销社与二建公司签订一份建筑古槐镇供销社营业综合楼 付给刘大真部分工程款。基于上述事实，古槐镇供销社申请再审称承包合同无效的问题，因该建设工程施工合同的订立是双方自愿的，该工程由刘大真施工队施工并不 ...
//www.110.com/panli/panli_9350651.html -了解详情
人防办）、河南省人民防空通信站（以下简称通信站）、河南省人防建筑设计研究院有限公司（以下简称设计院公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 时效。《民法通则》规定的诉讼时效制度是从1987年1月1日施行。涉案合同明确约定“合同期限：自本合同双方签章之日起生效，至办完竣工决算 ...
//www.110.com/panli/panli_305706.html -了解详情
请示，证明本案未超过诉讼时效。 被告思陇镇政府辩称：一、卢国琪无建筑施工资质而以个人名义与太守乡计生办签订的建筑安装承包合同，违反了法律强制性 送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2010元（开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户 ...
//www.110.com/panli/panli_299590.html -了解详情
。委托代理人张建伟，北京京锐律师事务所律师。原告林跃合与被告石海峰为建设工程施工合同纠纷一案，原告林跃合于２００７年２月１３日向本院提起诉讼。本院同日决定 证明诉讼时效中断，麒麟公司与林跃合不是一个主体，公司起诉不能证明林跃合的诉讼时效中断。原告林跃合对被告石海峰所举证据真实性无异议，对被告的证明方向 ...
//www.110.com/panli/panli_279798.html -了解详情
前、后、期间，清理场地、设备、装卸、运送钢管涂料都是从施工队中抽人完成的。和海明提交安阳市气象局观测站证明证明2001年7月天气情况。2001年8月10日争议 英不服上诉称，程小英起诉和海明并未超过诉讼时效。本案与和海明起诉程小英系同一份建筑工程施工合同所引发的两个案件，既然法院两审均认为和海明起诉程 ...
//www.110.com/panli/panli_264982.html -了解详情
、王丽芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建筑公司起诉称：1993年5月，原、被告双方签订了鸿城花园工程施工合同，原告按双方的施工合同的约定将其施工 月鸿城公司向原告借款10万元支付洁具配件款时出具给原告的。两份证据证明原告的起诉未过诉讼时效，被告就鸿城花园安装工程仍欠原告90万元工程款。 七、 ...
//www.110.com/panli/panli_104763.html -了解详情
之后。由于本案双方当事人均无签名确认，因此其不能作为本案的证据；而《有关施工图纸》，根据《建筑工程施工合同》第六条约定，本应由陈炽华提供并经 站不住脚。原因在于：①法律规定的诉讼时效的起算日期以“当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算。”而不是以当事人是否知道合同有效无效、合同价款有无结算等其他标准或 ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -了解详情
、王丽芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建筑公司起诉称:1993年5月，原、被告双方签订了鸿城花园工程施工合同，原告按双方的施工合同的约定将其施工义务 月鸿城公司向原告借款10万元支付洁具配件款时出具给原告的。两份证据证明原告的起诉未过诉讼时效，被告就鸿城花园安装工程仍欠原告90万元工程款。七、 ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html -了解详情
，建筑公司以服饰厂未按约支付剩余工程款为由向原审法院起诉，要求服饰厂向建筑公司支付剩余工程款。在该案审理过程中，应服饰厂申请，法院委托无锡明镜房屋 权利未超过诉讼时效。关于鉴定费，由于工程质量是施工单位的原因造成，故鉴定费应当由建筑公司负担。关于开具发票的问题，因双方在建设工程施工合同中约定“承包方 ...
//www.110.com/panli/panli_26645069.html -了解详情
封建筑安装有限公司（以下简称新封公司）、原审被告河南省人防建筑设计研究院有限公司（以下简称设计院公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2008）管 时效。《民法通则》规定的诉讼时效制度是从1987年1月1日施行。涉案合同明确约定“合同期限：自本合同双方签章之日起生效，至办完竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_12058288.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务