经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月23日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2089/3082号房屋，共64.5? 不影响承租人权利的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28694706.html -了解详情
原告田海华诉称：2006年6月22日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的建宁购物公园空中街市2108/3105号建筑面积为182.31 不影响承租人权利的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28694010.html -了解详情
面积要大。而严小玲拒签，这并不影响双方之间所建立的商品房买卖合同关系。因商品房预售有别于动产买卖，签约时房屋面积并非开发商所能完全控制，签约与实际交付 中亦明确表示铺位总购房款不变，而且铺位的套内面积也增加了，就商品房买卖而言，合同继续履行亦并不实际造成严小玲受损害或增加购买负担的结果。综上所述，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_82323.html -了解详情
。合同与争议有关的主要条款如下： 第2条 商品房面积：乙方向甲方购买商品房（下称该商品房）建筑面积100.15M2。 第4条 价格与费用：该商品房不属于 面积。”这一答复符合1995规则的原则与具体规定。 东湖花园3号小区业主与开发商就房产面积问题发生争议，在本案申请人及并案的其他15宗案的申请人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html -了解详情
。原告***、***诉称：2006年5月1日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的建宁购物公园空中街市2048/3045号商铺。被告采用售后 不影响承租人权利的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html -了解详情
经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2048/3045号房屋，共107.2? 不影响承租人权利的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html -了解详情
经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月16日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市1135号房屋，共33.3?3 也不影响承租人权利的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html -了解详情
经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年8月19日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2057/3054号房屋，共82.1? 不影响承租人权利的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html -了解详情
经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月9日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2067/3064号房屋，共108.3? 不影响承租人权利的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html -了解详情
经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2012/3008号房屋，共100.?3 不影响承租人权利的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务