引起投保人的注意，而且被上诉人也无证据证明对该条款向投保人作出了明确说明义务，因而该条款不产生效力。故被上诉人关于意外伤害医疗保险金的给付适用补偿原则， 条款不属于保险合同的内容，对投保人、被保险人、受益人无约束力。但保险人能够证明投保人投保时知晓其内容的除外。”的规定，本案被上诉人向上诉人销售的安心 ...
//www.110.com/ziliao/article-476037.html -了解详情
起诉。 第二十四条 本规定自发布之日起执行。个体客运、渡运船舶旅客意外伤害保险费额表 保额：每位一万元 ──────────┬───────────────────────── 核定客位 │年交固定保费(元) ├────────────┬──────────── (人) │ 客 船 │ 渡 船 ...
//www.110.com/fagui/law_81789.html -了解详情
的受益人或法定继承人领取；被保险人伤残，其保险金被保险人领取。第十一条被保险人遭受意外伤害造成伤残或永久丧失身体机能，其伤残程度应在治疗结束后，由保险公司 ，应提交保险公司指定医疗机构出具的伤残程度鉴定书；5、投保娱乐场所出具的证明。第十三条领取保险金申请，须在自有关单位出具伤残程度鉴定书或死亡证明书 ...
//www.110.com/fagui/law_23526.html -了解详情
代理人喻端新委托代理人高学东原告黄赛林与被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法 及住院医疗费共计72 172.64元的事实；证据6、长沙市中级人民法院判决书，拟证明原告因交通事故已获赔23万余元的事实。被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_50389074.html -了解详情
，本院对本案证据认证如下：一、 原告提交2008年12月27日保险单一份，证明原、被告之间存在保险合同关系的事实。被告对保险单的真实性无异议，但认为 声明的内容并没有对争议条款的具体内容作出明确的解释，不能证明被告人保乌市分公司已经履行了“意外伤害需达到一定程度才能给予理赔”的告知义务，故该条款对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-356318.html -了解详情
报销了7994.88元，根据保险补偿原则，应当予以相应扣减。答辩人承担的意外医疗费用为：（15571.37中按医保标准核定的合理费用-7994.88元-100元 赔偿金额。被告在庭审中提交的《“身安宝”---人身意外伤害综合保险条款》，原告表示否认，被告不能举证证明已将该格式合同条款交与原告，并就有关 ...
//www.110.com/panli/panli_275149.html -了解详情
运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”《中华人民共和国民法通则》第一百零 运输企业不承担责任。但举证责任在铁路运输企业一方，即铁路运输企业如能举证证明意外伤害是旅客故意、重大过失或旅客自身健康原因造成的，或者能够举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-21223.html -了解详情
集团有限公司确在被告处投保建筑工程团体意外伤害险及附加建工意外医疗保险。原告申请理赔的手续中缺少建筑安全部门出具的事故证明，不符合保险合同的约定，因此 医疗费用-100元免赔额）×90%。保险金的申请需要提交安全主管部门出具的事故证明。原告依约缴纳保险费。保险单备注说明，施工地址为濮阳市黄河路北金堤路 ...
//www.110.com/panli/panli_43263706.html -了解详情
的诉讼请求。原告方主张被告支付3.2万元的违约金，因在庭审中原告方未能提供证据证明，本院不予支持。原告方主张被告方承担所有诉讼费的诉求，由于原告无相关证据证明 汇交申请书、汇交件承保通知书、国寿综合意外伤害国寿通泰交通意外伤害A款保险条款及被保险人清单，拟证明双方合同签订情况及有免责条款和特别约定条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-315265.html -了解详情
。原告汪传国不认可此证据的证明目的，理由是其在笔录中称“了解条款”就是指这个“佳运”卡可以赔偿其作为木工发生的意外伤害。被告国华人寿公司所主张的关键 的内容的字体没有不同，不足以引起阅读者注意，被告国华人寿公司也没有其他证据对此予以证明；被告国华人寿公司以业务员进行了宣导作为抗辩理由，但原告汪传国予以 ...
//www.110.com/panli/panli_47376707.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务