受让的系争项目的土地使用权。故绿地房产公司理应依约支付相应的居间报酬。至于绿地集团与案外人之间的诉讼，仅是其在取得系争项目合法的 上海市绿地中部房地产开发有限公司支付服务报酬人民币216万元及违约金2万元的诉讼请求不予支持。一、二审案件受理费共计人民币41，820元，由上海策远投资咨询有限公司与上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_79069.html -了解详情
781号民事（执行）裁定确认为天合支行所有，铁路支行的诉讼请求不应得到支持。3、铁路支行虽然与日港集团签订了购买房产协议书，但因其未到房产管理 关于日港公司与天合支行之间设立的抵押效力的问题。民事判决是人民法院审理民事案件完结时，依据事实和法律作出的权威性判定，是人民法院行使国家审判权的最终结果。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_65860.html -了解详情
宁律师事务所律师。委托代理人：魏正，福建志立律师事务所律师。上诉人福建三木集团股份有限公司 （以下简称三木公司）为与被上诉人福建省泉州市煌星房地产发展有限公司（以下简称 已由生效的[2002]闽民初字第4号、第5号民事判决确认。在该二个案件诉讼中，三份《商品房合同》售楼价款、面积、交房时间等内容的填写 ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html -了解详情
履行期间的债务利息。(二)驳回海天公司的其他诉讼请求。案件受理费40748元，由海天公司负担l0748元，由南大集团负担30000元。因上述费用已由海天 转移，是以房地产管理机关的审核确认并以登记为准。海天公司拟抵债的房产所有权并未转移，海天公司以物抵债履行担保责任的行为尚未完成。而担保人要求反担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_59601.html -了解详情
、泰安房产请求二审法院撤销一审判决，驳回容桂农信社的诉讼请求。上诉人泰安集团、泰安房产就其诉称在二审期间没有向本院提交新的证据。被上诉人容桂农 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费42778元，由上诉人佛山市顺德区泰安集团 ...
//www.110.com/panli/panli_29733.html -了解详情
最高人民法院民事判决书 (2004)民一终字第104号 上诉人(原审原告)：福建三木集团股份有限公司，住所地福建省福州市开发区君竹路162号。法定代表人：兰隽，该公司 已由生效的[2002]闽民初字第4号、第5号民事判决确认。在该二个案件诉讼中，三份《商品房合同》售楼价款、面积、交房时间等，内容的填写 ...
//www.110.com/panli/panli_27842.html -了解详情
，原告不应再起诉我公司。经审理查明，2004年4月被告新华集团中标徐州市房产管理局“徐州市经济适用住房三标段”工程（10#-12#楼、15#-17#楼）， 份责任书亦属无效合同。本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经 ...
//www.110.com/panli/panli_38613427.html -了解详情
纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，陈保卫与西南房产公司在中医院迁建项目运作中500万元投入的关系属于明为联营实为借贷的关系。关于陈保卫的诉讼请求 规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、由重庆西南房地产开发（集团）有限责任公司支付陈保卫资金利息1509850元；二、由重庆西南房地产开发（集团 ...
//www.110.com/panli/panli_250672.html -了解详情
原告中国农业银行温县支行还是用第三人河南怡光家俱有限公司的房产作抵押给河南省温县怡光工贸（集团）有限责任公司法定代表人王光甫个人发放贷款两笔，分别为 六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行温县支行的诉讼请求。 案件受理费100元，其它费用80元，合计180元，由原告负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_211303.html -了解详情
机公司、国谊公司连带支付所欠工程款的诉讼请求。 根据西飞公司所提供的证据一，碧沙广场拆迁改造安置工程房产综合楼项目《室外装饰工程承包合同》，国 判决第三、四项。 一、二审本诉案件受理费各30664元，由广东省建筑工程机械施工有限公司、郑州国谊住宅集团有限公司各承担28000元，西安飞机工业装饰装修工程 ...
//www.110.com/panli/panli_169268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务