原材料与周志军为吴贵生制作安装塑钢窗是两种不同的法律关系，一审仅认定加工承揽关系，判决错误；销货明细单是债权债务关系凭证，一审否认该债权债务关系凭证，剥夺了吴 吴贵生支付加工费用，合理合法，应予支持。因在本案承揽关系中定作人吴贵生向承揽人周志军提供原材料是其履行承揽合同义务，而非另一法律关系，且周志军 ...
//www.110.com/panli/panli_9955126.html -了解详情
发生标的物意外损失这一风险，应由谁来承担这一损失。《合同法》第256条规定：承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。该条规定，承揽合同中标的物的损失主要有两个部分，即原材料和承揽人的劳动成果。 一、对于原材料损失的承担： ...
//www.110.com/ziliao/article-181357.html -了解详情
公司与城建赫然公司签订《加工承揽合同》，合同约定由城建赫然公司为我公司加工制作全钢大模板等材料。如我公司提供加工原材料，城建赫然公司按照每吨 事实及法律依据。庭审中，被告城建赫然公司同意按照2006年6月期间钢材的原材料价格3528元/吨来计算1.0734吨的6mm钢板加工余料款3786.96元，属于 ...
//www.110.com/panli/panli_159017.html -了解详情
份，确认被告尚有集成电路Z228等价值人民币11437.42元（以下币种均为人民币）的原材料没有返还给原告，经原告多次催要被告仍拒绝返还。原告认为，被告拒不返还 协议已实际履行完毕，而且返还的原材料里有更换料，原告是清楚的，在和解时，这些情况都考虑进去了，双方之间的承揽合同纠纷是一揽子解决的，所有事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_11032097.html -了解详情
隆华盛公司）与被上诉人北京城建五建设工程有限公司（以下简称城建五公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字33408号民事判决，向 ）朝民初字第10737号民事判决书,判决书确认城建五公司向隆华盛公司提供钢材原材料1220.174吨供隆华盛公司加工，隆华盛公司为城建五公司垫料 ...
//www.110.com/panli/panli_261250.html -了解详情
合同关系往往是案件争议的焦点，并对当事人的利益产生重大影响。本文从劳务关系与承揽合同关系在人身损害赔偿案件中的归责原则及区分简要地分析二者的区别。 一． 长时间内取得稳定的报酬数额，不存有亏损的风险；而承揽关系的劳动报酬是基于自身的技能或生产规模，原材料的价格等确定的，劳动报酬有时与材料的价格相结合， ...
//www.110.com/ziliao/article-378467.html -了解详情
被告（反诉原告）上海某建材有限公司原告上海某钢结构建筑有限公司与被告上海某建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理后，依法适用简易程序， ：证据1：1.1、《产品质量证明书》两份，1.2、安哥拉工地现场堆放经初加工的原材料的照片一份，原告车间内初加工设备照片若干，证明按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23589875.html -了解详情
，男，汉族。上诉人长乐九龙农业观光综合开发有限公司因与被上诉人江秀清承揽合同纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2009）长民初字第180号民事判决书，向 质量状况，故一审法院对此不予认定并无不当。同理，上诉人要求被上诉人赔偿其原材料损失以及因质量问题自行修复的经济损失，没有事实依据，本院不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_288722.html -了解详情
的修理费证据之间存在矛盾。三晶公司不应承担有关材料费，且电子罗盘的价格远高于承揽合同时的价格。4.关于对BF－1000样机的认定错误。BF－1000样机不 。三晶公司对真实性、合法性均有异议。3．北方公司于2001年5月购买原材料的部分发票及在重新开发期间的财务支出明细表，以证明北方公司重新委托开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_19880.html -了解详情
向被告支付材料款、加工费、安装费等合计80 000元，被告购买与原告要求相符的原材料，加工制作塑钢门窗并负责安装。原、被告达成上述口头协议后，原告分别于 权益诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告订立的口头承揽合同；2、被告归还原告原材料采购款8 000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_49411398.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务