，得知被告已将许多定作物擅自作价变卖。故原告诉请判令确认原、被告所订加工定做合同无效，被告返还原告预付货款人民币87万元，并承担诉讼费。被告利源公司辩称，原告 根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条、第二十九条，《加工承揽合同条例》第二十二条，《中华人民共和国担保法》第九十条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_41047.html -了解详情
张治，48岁，厂办主任。原告天津三达铸造有限公司与被告天津市段压机床总厂加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托 建立加工承揽关系，原告为加工方，被告为定做方，业务往来均以滚动式发生的，故签有部分加工承揽合同。双方于1997年9月7日签订书面还款协议，双方经对 ...
//www.110.com/panli/panli_8582.html -了解详情
孚生益达公司）与被告宁夏和泰开源科贸有限公司（以下简称：和泰开源公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郝文婷独任审判，公开开庭进行 代表授权书、投标书、开标一览表、投标分项报价表、商务偏离表、声明、工业品加工定做合同、项目授权书、售货服务承诺书及售后服务方案和措施，证明孚生益达公司协助和 ...
//www.110.com/panli/panli_24653863.html -了解详情
有限公司（以下简称科力公司）与被告北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行了 分公司系二建公司下属分支机构，其未在工商管理部门注册登记。 上述事实有《加工定做合同》2份、《协议书》2份、《补充安装划分协议》、结算单、对账单 ...
//www.110.com/panli/panli_276727.html -了解详情
发生价款总额为370 065元。 庭审中，福安建材公司提交了“SP板产品加工定做承揽合同”及23张提货小票，提货小票反映出最后一次提货时间为2007年5 中，王学东从未认可北京金恒星瑞建材经销中心与福安建材公司签订本案上述合同。 上述事实，并有当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_159168.html -了解详情
当事人陈述意见在案佐证。本院认为：东升公司与福安公司之间签订的《加工定做承揽合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效， 000元。因此，东升公司另行定制空心板共需支出238 582元，比双方合同约定的价款185 692元多支出52 890元，该52 890元系东升公司采取 ...
//www.110.com/panli/panli_42305944.html -了解详情
基村十三队。上诉人番禺六堡玻璃工艺制品有限公司(下称六堡玻璃工艺公司)因承揽合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第922民事判决，向本院 10000元。六堡玻璃工艺公司依约先后支付给梁海峰30000元定金，用于定做上述三台设备。2002年10月24日及2003年1月22日梁海峰 ...
//www.110.com/panli/panli_44473.html -了解详情
。2007年11月26日，群欣公司与北玻公司签订补充协议，将该原合同总价变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160万元。2007 施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽合同是否合法；第二，原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14555286.html -了解详情
。2007年11月26日，群欣公司与北玻公司签订补充协议，将该原合同总价变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160万元。2007 施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽合同是否合法；第二，原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14546988.html -了解详情
。2007年11月26日，群欣公司与北玻公司签订补充协议，将该原合同总价变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160万元。2007 施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽合同是否合法；第二，原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14546066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务