委托另一原告徐某与动迁基地负责工作人员进行协商落实安置事宜。某路524弄87号统客堂常住户籍共有7人，旧房收购折合人民币98万元，平均在册户口人均数为14万元 房源。同时，母亲还就尚未安置的另一间被拆迁房屋的动拆迁所得利益进行了安排。因此，徐某作为母亲的代理人与动迁单位签订了动迁协议，将被告以人均分的 ...
//www.110.com/panli/panli_19284985.html -了解详情
王某向被告某公司、某公司出具申请，主要内容为“产权人王某2009年9月28日与动迁组签订安置协议本人要求安置人为王某刘某刘某刘某刘某5人由此产生的 是房屋拆迁许可证核发之日不具有拆迁范围内的本市常住户口的人员能否认定为应安置人口的情形，对于原告并不适用。综上，被告某公司、某公司在与被告王某签订的《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_11008019.html -了解详情
。原审法院查明，赵某某与李某某系母女关系，李某某与林甲于1996年8月28日登记结婚，1997年7月24日，林甲的户口由白玉新村某号405 系争房屋李某某以其自己和被上诉人名义共同购买，之前并未与被上诉人协商一致，现被上诉人作为被拆迁房屋的老年承租人，要求主张系争房屋产权及动迁安置补偿款，原审法院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_10997081.html -了解详情
三人，分别是黄丙(户主)、邬乙(子)、黄甲(侄子)，黄甲于1996年11月报入户口。1997年8月至1998年2月期间黄甲居住在系争房屋内，1998年2月之后 ，故黄甲不是系争房屋的同住人，其要求与其他安置人员均分拆迁款的上诉请求缺乏依据。但因黄甲的户籍在系争房屋内，动迁款中参照户籍人数标准补偿的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_8538734.html -了解详情
虽然在系争房屋内居住过，但是没有建立租赁关系。原告搬走后，由倪xx居住。所以原告不具有公房租赁凭证，不属于被安置的对象。被告与所有权人或者承租人签定了动迁合同。 房屋内有户口的同住人，也应该由承租人或者所有权人进行安置。何况原告不能证明是否属于同住人。被告对拆迁时的现状进行安置。 ...
//www.110.com/panli/panli_7869116.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告夏xx、杜xx、杜xx诉称，原告夏xx和丈夫杜xx原在xx农场工作。两人女儿杜xx原户口在xx村，后迁入夏xx的哥哥夏xxxx路 执照等材料记载，该房屋被拆迁人为陆xx，三原告不是动迁安置对象，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告夏xx与杜xx系夫妻关系，原告杜xx系两人之 ...
//www.110.com/panli/panli_7851294.html -了解详情
审理终结。原审法院查明，朱C、朱D及朱A、朱E系同胞姐妹、姐弟、兄妹关系，其父亲朱F(于1998年8月去世)、母亲张某某(于1993年8月去世)遗留本市瞿溪 至取消速迁费等。争议房屋被动迁时，在册户口为朱A、周某某、朱B、朱E。2008年12月2日朱A、朱E与拆迁人上海市黄浦区总工会、房屋拆迁实施单位 ...
//www.110.com/panli/panli_6139539.html -了解详情
协议书、房屋估价单，证明被告作为房屋所有权人，与动迁单位依法订立动迁补偿协议属合法行为；10、第三人下发的通知“西集司发字(2001)第3号”，证明 的说明、浦东南路2051号内户口人员的安置材料，证明动迁补偿的合法性和被告领取补偿款的合法性。 原告、第三人质证后共同认为，上述书证中“固定资产分类帐页 ...
//www.110.com/panli/panli_83684.html -了解详情
住房，该房由被上诉人对外出租，直到该房临近动迁，被上诉人才匆忙补上所欠房费，瞒着上诉人将该房产权买断，并与开发商签订拆迁协议，领取了补偿费。2、原审判决适用 去逝后，上诉人户口又均不在争议房，经产权部门和房产部门的批准，重新确认承租人为刘玉国，此节为产权人与承租人自愿建立房屋租赁关系的民事法律行为，系 ...
//www.110.com/panli/panli_65808.html -了解详情
项规定：“具有同该房屋的使用性质和座落地址相一致的居民常住户口簿、营业执照或办公场所证明。”营业执照同办公场所证明之间用了“或”字，说明两者的关系是并列的 ，从抄录核实户口的情况看，浮山所817号房屋只有2人户口。其次，按照房屋所有权证中的记载，该房屋的合法建筑面积为244.13平方米。根据拆迁法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_40028.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务