后,报原琼山县建设委员会审批,同意施工扩建的。1989年第三人邱德春向原琼山县人民政府申请私有房屋产权登记,县政府受理后,派员实地丈量,经审查后 ,还是第三人个人所有,只有房屋产权的归属搞清楚了,才能确定被告的颁证行为是否合法。第二种意见认为,根据原告的诉请,行政诉讼的审查范围应限于被告颁证行为是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-290427.html -
了解详情
的具体应用问题请示的答复》也明确规定:原宅基地使用者未经依法批准通过他人出资翻建房屋,给出资者使用,并从中牟利或获取房屋产权,是属以其他形式 及债务处理发生争议提起行政诉讼,请求撤销离婚登记行为的,不属于法院行政诉讼收案范围,应裁定驳回起诉。 4、非住宅房屋的承租人是否可以申请房屋拆迁主管部门对拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-243772.html -
了解详情
程序合法;自2000年秦字第04764号房屋所有权证变更登记并注销了该证后,新房产证由原告保管,原告应该知道房产变更登记行为的存在,故原告现在起诉已经超过两 年”的规定,原告自2000年4月起就应当知道被诉行为的存在,故,原告现提起行政诉讼已超过2年的法定诉讼时效。依照最高人民法院《关于执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_21554193.html -
了解详情
日,殷建设持购房协议和李东、李林所办的房屋所有权证及其他相关手续向西峡县人民政府申请办理房屋产权登记,并交纳了相关费用。2007年6月11日 决定,提起行政诉讼。本院认为:本案诉讼标的是西峡县人民政府于2009年11月16日作出的行政西政[2009]28号行政处理决定。该具体行政行为的内容是撤销西峡县 ...
//www.110.com/panli/panli_16590333.html -
了解详情
提供的资料齐全。被告经审查未发现第三人有伪造资料及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法,具有事实及法律依据。第三人衡阳财茂公司述 公告。再查明,陈琼媛于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人于2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证的《 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html -
了解详情
提供的资料齐全。被告经审查未发现第三人有伪造资料及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法,具有事实及法律依据。第三人衡阳财茂公司述 公告。再查明,陈琼媛于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人于2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证的《 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html -
了解详情
提供的资料齐全。被告经审查未发现第三人有伪造资料及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法,具有事实及法律依据。第三人衡阳财茂公司述 公告。再查明,陈琼媛于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人于2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证的《 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html -
了解详情
提供的资料齐全。被告经审查未发现第三人有伪造资料及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法,具有事实及法律依据。第三人衡阳财茂公司述 的公告。再查明,陈琼媛于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证的《 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html -
了解详情
采信;关于申请受理单和产权登记委托书,虽然原告均提出了异议,但所提异议实质是对被告据此作出具体行政行为的合法性的质疑,即对证据证明力的 周南所有未果,而向本院起诉,请求撤销被告核发的株字第00219083号房屋所有权证。 本院认为:本案系因房地产登记引发的行政诉讼案件,根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_171145.html -
了解详情
的事实严重相悖。请求人民法院撤销被告的具体行政行为,并由被告承担本案诉讼费。 2.被告建管局辩称:(1)1996年蒲江县农村办理房屋产权登记时,曹宇隐瞒 诉讼请求 诉讼费用由曹宇负担。 (六)解说 这是一起注销村镇房屋所有权登记及缴销房屋所有权证引发的行政诉讼。涉及的问题是:如果申请人在向行政机关申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-146256.html -
了解详情