名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。即判断某行为是否侵犯名誉权，应具备受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与 的文字运用，以免引起不良的后果。番禺加富房地产有限公司在一、二审始终没有举证证明羊城晚报社报道《94.62平方米！广州商品房“缩水”创下纪录》一文与其业主要求退 ...
//www.110.com/panli/panli_60118.html -了解详情
晓平未能完成自身举证责任”等为由，驳回李晓平全部诉讼请求。该判决违反了事实和法律，是错误的。首先，被上诉人和中亿公司方面用于侵犯上诉人名誉权的主要材料 的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权 ...
//www.110.com/panli/panli_49140758.html -了解详情
当时苏金国称照片是他们的，我们主观上没有侵权故意。 综合各方诉辩主张、举证、质证以及庭审中的陈述，各方当事人对案件相关事实并无争议，本院依法确认如下 收录在卷。 本案各方当事人的争议的问题在于三被告的行为是否侵犯了原告的著作权和名誉权，应如何承担责任。 针对此争议问题，原告提交了一份证人证言的公证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_105344.html -了解详情
当时苏金国称照片是他们的，我们主观上没有侵权故意。 综合各方诉辩主张、举证、质证以及庭审中的陈述，各方当事人对案件相关事实并无争议，本院依法确认如下 收录在卷。 本案各方当事人的争议的问题在于三被告的行为是否侵犯了原告的著作权和名誉权，应如何承担责任。 针对此争议问题，原告提交了一份证人证言的公证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_67163.html -了解详情
上述判决，向本院提出上诉，请求：一、撤销原审判决；二、判决被上诉人停止侵犯名誉权，消除影响并公开赔礼道歉；三、判决被上诉人赔偿两上诉人的精神损害赔偿各 正义。而被上诉人在原审以“阳光审判”来辩解是本末倒置。二、一审法院认定《关于新闻媒体拟报道高明偷电案有关情况的报告》没有加盖单位公章且是复印件不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_42196.html -了解详情
财产损害的因果关系中，需要由受害人加以举证和证明。 ㈡ 网络环境中名誉权侵权的责任构成及其抗辩事由 如前所述，网络环境中名誉权侵权只是一种新的法律现象，而非 关系以及行为人的主观过错四个方面。 在侵权诉讼中，原告方一般需要对被告侵犯行为的各个构成要件都加以证明，最后才能使法官确认被告的行为构成侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-184658.html -了解详情
予以驳回。两原告主张被告赔偿其经济损失30万元，未能提供有效证据证明，应承担举证不能的法律后果。 据此，漳州市中级人民法院依法判决：1、被告应停止对原告 构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉受损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。……因新闻报导 ...
//www.110.com/ziliao/article-42510.html -了解详情
予以驳回。两原告主张被告赔偿其经济损失30万元，未能提供有效证据证明，应承担举证不能的法律后果。 据此，漳州市中级人民法院依法判决：1、被告应停止对原告 构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉受损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。……因新闻报导 ...
//www.110.com/ziliao/article-38720.html -了解详情
也无诋毁和贬低李家福的意思。该文章未侵害李家福的人格尊严，没有侵犯原告名誉权。请求人民法院驳回原告李家福的诉讼请求。被告王燕辩称，我不应成为本案 的刊发导致其社会公众评价度下降的相关证据。故被告长寿新闻中心社刊发该文章的行为并未侵害原告李家福的名誉权，其不应承担民事责任。被告王燕亦不应承担民事责任。综 ...
//www.110.com/panli/panli_15097.html -了解详情
均由安吉新城业主委员会实施，黄文标坚称上述行为均属韦政江个人行为但未能举证证实，鉴于相应材料均加盖有安吉新城业主委员会公章或以安吉新城业主委员会口吻作出，该院 挟大众之名泄私人之愤的行为予以严肃批评。至于黄文标诉称韦政江侵犯名誉权，鉴于相关言论系各方当事人就小区公共事务管理等发生争执后相互攻击中使用， ...
//www.110.com/panli/panli_49827809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务