变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。 其次，从法律规定的本意来探究，商业险在 事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。 从该条款的规定可以看出，保险人拒赔的前提，是被保险人或车辆受让人未通知保险公司车辆转让的事实以及转让行为导致了车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-383179.html -了解详情
年4月13日二十四时止。保险单后附随的《某某保险有限公司机动车商业保险条款》第一章商业第三者责任保险之责任免除第四条第（二）款以及第二章车辆 元和车辆施救费人民币1000元，共计110638元。本案受理费2513元，由被告某某财产保险有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...
//www.110.com/panli/panli_27995391.html -了解详情
。”依照该规定，大地财保公司在本案中应承担赔偿责任。《机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款》第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对 的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2094元由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 别瑶成审判员 颜鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_21843891.html -了解详情
条款。 关于本案争议的第二个问题。本案所涉安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方 不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定商业三者险赔偿金为给第三者造成的所有损失398 962.52元扣除交强险赔偿金54 ...
//www.110.com/panli/panli_137657.html -了解详情
因； 3、牌号为豫QA6157重型半挂牵引车及豫QA785挂重型厢式半挂车《机动车行驶证》复印件各1份，用以证明事故车辆为被告驻马店运输总公司所有；4、 保险单》中特别约定“本保单适用条款为：永安财产保险股份有限公司2009版机动车商业保险条款。投保不计免赔险的子险：车辆损失险；第三者责任险；车上人员 ...
//www.110.com/panli/panli_43870526.html -了解详情
保险单》中特别约定“本保单适用条款为：永安财产保险股份有限公司2009版机动车商业保险条款。投保不计免赔险的子险：车辆损失险；第三者责任险；车上人员 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告田丽丽120 618.52元；二、原告田丽 ...
//www.110.com/panli/panli_43865617.html -了解详情
谭于作为投保人在该声明栏中投保人处签字。同时机动车商业保险条款第二部分第九条约定：在保险期间内，保险车辆因改装、加装、变更用途后导致危险程度显著 一次赔偿路产损失9310元。2010年9月29日，原、被告达成了某保险机动车辆损坏一次性协商定损赔偿协议约定：被保险人向保险人投保的渝G6XXXX号汽车，于 ...
//www.110.com/panli/panli_41878134.html -了解详情
120000元，范某实际支付了354500元。其后, 范某向某某财保重庆分公司索赔商业险。2010年12月24日，某某财保重庆分公司以发生的事故损失不属于 、被保险人义务的部分。同时，保单背面所附《机动车商业保险条款》（2009款）第一章商业第三者责任保险条款其中责任免除第四条约定，发生意外事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_33176601.html -了解详情
称：一审认定事实不清，适用法律错误，根据其公司提交的《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》第十七条载明的规定，其公司有权就超出医保范围的 的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向高雅公司作出了明确说明。综上所述，太平保险公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_26331292.html -了解详情
急救费330元，属于医疗费用赔偿范畴。车辆损失为5060元。对上述损失，保险公司应按照如下方式给予赔偿：首先，归入死亡伤残赔偿金范畴的191 403.5元 将重要事实遗漏，因而导致一审判决错误。事实是保险公司向法庭提交了机动车交通事故责任强制保险条款和机动车商业保险条款二份，而一审法院未在判决书中体现 ...
//www.110.com/panli/panli_107318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务