17日、2005年6月25日分别针对5W06665号、5W06786号无效宣告请求提交的意见陈述书及其附件清单中所列附件的副本相应地转给春海公司、通尼公司，将春 无不当。至于本专利中的码块圈是否经过标准溯源、天平标准传递在其权利要求书中并未限定，在评价本专利创造性时不应予以考虑，即便考虑到本专利说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_112191.html -了解详情
方案不具备新颖性。欧绪凡在其2006年2月22日提交的意见陈述书中认为，原说明书没有记载圆球壳是“等强度结构”是因为这是不言自明的，修改 决定。 上述事实有第8486号决定、02133515.X号发明专利申请公开说明书及权利要求书原始文本、修改文本、英国专利申请说明书及译文，以及当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_112123.html -了解详情
中所指的主动缩小专利权保护范围的修改，应当是得到专利复审委员会认可的对于权利要求书的修改，才会对专利权人已经放弃的保护范围免除请求人的举证责任。 本专利的方案连接”的解释或者描述已经超出了本专利说明书记载的主张，如前所述，权利要求1采用的“包括”是一种开放式的撰写方式，本领域普通技术人员通过阅读说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_112122.html -了解详情
方案不具备新颖性。欧绪凡在其2006年2月22日提交的意见陈述书中认为，原说明书没有记载圆球壳是“等强度结构”是因为这是不言自明的，修改 新颖性。 上述事实有第8486号决定、02133515.X号发明专利申请公开说明书及权利要求书原始文本、修改文本、英国专利申请说明书及译文，以及当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_111967.html -了解详情
线形发光灯串中按桥式整流原理接四个二极管来转换成直流电供电，在没有特别功能要求的情况下，用控制器很浪费，且用起来不方便，而在每个单元的线形发光灯 根据原告的起诉理由及其在庭审过程中的主张，本案的焦点在于：1、本专利权利要求书的修改是否符合专利法及专利法实施细则的规定。2、证据4是否能够得出本专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_111859.html -了解详情
，专利复审委员会不予接受，故其撤回了该修改文本，明确以原授权的权利要求书作为审查文本，原告对此无异议。因此，本案不适用上述“当事人处置原则”的相应 的方案连接”的解释或者描述已经超出了本专利说明书的记载的主张，本院认为，权利要求1采用的“包括”是一种开放式的撰写方式，本领域普通技术人员通过阅读说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_111814.html -了解详情
收集器输到上端排出。 2004年7月18日广义公司再次提交了意见陈述书并补充证据6、7，其中： 证据6：美国专利公开文本US4022387号说明书复印件， 进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。也就是说，如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的 ...
//www.110.com/panli/panli_111628.html -了解详情
申请日为2002年5月7日，专利权人是陈德章。该专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种花生仁分级筛选机，由框架（１）、分级筛选筛（２） 证2为山东省平度市公证处出具的（2004）平度证民第339号公证书复印件。 此次意见陈述书中有如下记载，“请求人（即平度市富民机械厂）的员工衣启俊作证说明，请求人 ...
//www.110.com/panli/panli_111612.html -了解详情
要求2－6具有新颖性和创造性； 6、7、8、本专利权利要求书、说明书、说明书摘要、附图及涉嫌侵权实物样品，证明本专利的保护范围及被告的 为CAESAR P268屏风的价款为180 083.50元。 庭审中，原告当庭明确表示放弃要求被告赔礼道歉的诉讼请求。在法庭主持下，双方当事人对原告于2004年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_111508.html -了解详情
的效果与本案无关。 上述事实，有本专利授权公告文本、本专利修改后的权利要求书替换页、对比文件1及其相关译文、附件2、附件3、第6951号决定及 已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。突出的实质性特点是指要求保护的发明与现有技术相比，其技术方案相对于现有技术是非显而易见的。发明是否具有 ...
//www.110.com/panli/panli_111320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务