公司海南分公司的申请，作出（１９９９）海南立保字第７号民事裁定书，将澄迈县老城镇道辅村的土地４００亩［土地证号为老城国用（１９９７）第１１１号］土地 问题。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决撤销政府收地决定正确，应予维持。被答辩人上诉无理，应予驳回。 本院认为，导致泛华公司不能对本案所涉土地进行开发 ...
//www.110.com/panli/panli_96830.html -了解详情
出庭作证的证人包荣圣也陈述称在１９９６年就看到土地被平整，且上诉人在行政复议及民事诉讼案件一审答辩时也陈述宏宝公司于２０００年将部分村民在该地 宏宝公司提交的青苗补偿的有关证据，可以认定上诉人至少在２０００年就已经知道土地被征用，其到２００７年底才提起本案诉讼，请求确认征地行为违法，已经超过法定起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_97104.html -了解详情
）、儋州海斯产业有限公司（以下简称儋州海斯公司）、陈益龙颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第３０－１号行政 我公司于２００７年１月４日才向法院提起行政诉讼超过诉讼时效错误。 被上诉人未作书面答辩。 原审第三人海南海斯公司、儋州海斯公司及陈益龙未陈述意见。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_96816.html -了解详情
）、儋州海斯产业有限公司（以下简称儋州海斯公司）、陈以文颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第３２－１号行政 我公司于２００７年１月４日才向法院提起行政诉讼超过诉讼时效错误。 被上诉人未作书面答辩。 原审第三人海南海斯公司、儋州海斯公司及陈以文未陈述意见。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_96815.html -了解详情
公司）、儋州海斯产业有限公司（以下简称儋州海斯公司）、陈正业颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第３３－１号行政 安装公司的本案代理人陈学侬以自己的名义作为原告向儋州市人民法院起诉所递交的《民事诉状》中也自认于２００１年３月知道市政府给陈正业登记发证的事实。并称 ...
//www.110.com/panli/panli_96814.html -了解详情
公司）、儋州海斯产业有限公司（以下简称儋州海斯公司）、陈桃梅颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第３１－１号行政 ＂安装公司的本案代理人陈学侬以自己的名义作为原告向儋州市人民法院起诉所递交的《民事诉状》中也自认于２００１年３月知道市政府给陈桃梅登记发证的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_96813.html -了解详情
字第００６号行政判决和（２００６）海南民二终字第３５３号民事判决均不能证明其取得本案讼争土地使用权的来源。三、新民居委会属街道群众自治组织，不具备法定 人的诉讼请求错误，请求二审法院支持上诉人的请求，撤销一审判决。 市政府未提交书面答辩意见。 新民居委会答辩称：新民街７５号（原７２号，后变更为８０号， ...
//www.110.com/panli/panli_96777.html -了解详情
厂）因被上诉人丁延暻、陈举诉原审被告海口市人民政府（以下简称市政府）颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院２００６年１１月２４日作出的（２００６）海中法 延暻、陈举的小房早自然坍塌（原琼山县人民政府１９５０年度民字第１８８号民事判决书为证）。原审认定＂藤竹厂利用丁延暻、陈举大房屋前庭 ...
//www.110.com/panli/panli_96721.html -了解详情
三亚市政府发出三府办（２００６）第７６号《关于中国人民解放军６３７５０部队航天测控站生活区土地征收调查有关问题的通知》（以下简称７６号通知），要求田独镇政府及市政府 、赔偿被砍林木总价款１０８０００元的诉求属上诉人和原审第三人之间的民事纠纷，不在本案的审查范围，本院不予审查。 本案的审查焦点是三上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_96817.html -了解详情
给被上诉人是错误的。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人恒动公司未提交书面答辩意见，当庭辩称，一、关于起诉期限问题。两上诉人作出３９号《批复》及１３ 能以这个理由收地，对方收地的理由是我司拖欠土地出让金，如是以合同无效作为理由，那应是民事法律关系。三、政府收地行为违法。没有法律规定拖欠土地 ...
//www.110.com/panli/panli_96808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务