加以采纳,但当事人如果在诉讼外做出了自认,就不能在诉讼过程中主张与该自认相抵触的内容,否则就可能因为陈述的前后矛盾而受到攻击,降低陈述的真实性[2]; ,但也是其自由处分权的表现,根据民事诉讼法处分原则亦应加以保护。当然由于当事人的自认可能直接导致某些事实的成立,产生一些法律上的效果,而影响到第三方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-312715.html -
了解详情
亦有92个条文。显然,在上述国家和地区的民事诉讼法中,证据内容都很丰富,但并没有给人以任何臃肿或不协调的感觉。 其次,单行法说除了上述理由外,另外的 细的立法原则显然是与诉讼活动的客观要求直接抵触的。其次,近年来民事诉讼理论研究的勃兴和实务经验的积累已经为制定一部内容缜密、细致的《民事诉讼法》提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-242637.html -
了解详情
二,《执行规定》中关于对债务人到期债权的执行、关于多个债权人对一个债务人申请执行时的处理原则和参与分配制度等内容,显然都是在突破《民事诉讼法》现有规定的基础 规定之不足,但更应看到,其所造成的消极后果也是极其严重的。首先,它的直接后果是导致了我国现行《民事诉讼法》的空洞化与虚无化。也就是说,在司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-269913.html -
了解详情
公益诉讼体系,前提是修正“直接利害关系人”原则。为有利于公益诉讼的构建及发展,应当对现行《民事诉讼法》第108条有关起诉的条件进行适当的修改,即把当事人适 向专业化方向发展。要根据法律服务工作者的特点,规定他们应履行法律援助义务的内容和方式,组织、引导他们在民事法律事项中,开展与其工作领域和业务能力相 ...
//www.110.com/ziliao/article-287684.html -
了解详情
原则的实质,在于如果在诉讼中出现民事诉讼法中没有规定的程序问题,法院可以根据该原则行使公平裁量权,直接对当事人的诉讼权利义务进行调整[7]。可见,无论如何表述民事 ,则法官只能采取自由心证。大陆法系各国在案件事实的认定上均采用自由心证原则。这一原则的实质内容就是保障法官独立对事实进行认定,即法官在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-268953.html -
了解详情
当事人的辩论权除了包括当事人有权进行辩论以外,还包括当事人的辩论意见受法院尊重的内容,法院有审酌的义务。这就要求:一方面,法官在法庭上应当认真地 。这在一定程度上反映了我国民事诉讼法理论界对民事诉讼法与宪法关系研究的不深入。 [13]当然,最好是在我国民事诉讼法中直接确立听审原则或者听审请求权保障原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-228028.html -
了解详情
转换的基本表征是,法院在诉讼中职权干预的弱化,相应的是法院中立、消极和当事人主导性的强化。尽管在我国民事诉讼法中没有约束性辩论原则,[18]但在审判方式的改革 为应当,强调了发问和要求当事人注意是法院的一种义务,而不是一种权利,并将此内容规定在1877年德国民事诉讼法第130条第一项和第二项之中。经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
公益诉讼体系,前提是修正直接利害关系人原则。为有利于公益诉讼的构建及发展,应当对现行《民事诉讼法》第108条有关起诉的条件进行适当的修改,即把当事人适 办理向专业化方向发展。要根据法律服务工作者的特点,规定他们应履行法律援助义务的内容和方式,组织、引导他们在民事法律事项中,开展与其工作领域和业务能力相 ...
//www.110.com/ziliao/article-163161.html -
了解详情
公益诉讼体系,前提是修正直接利害关系人原则。为有利于公益诉讼的构建及发展,应当对现行《民事诉讼法》第108条有关起诉的条件进行适当的修改,即把当事人适 向专业化方向发展。要根据法律服务工作者的特点,规定他们应履行法律援助义务的内容和方式,组织、引导他们在民事法律事项中,开展与其工作领域和业务能力相适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-163133.html -
了解详情
规则的原旨意义,其适用范围现已主要局限于书证领域,即有关文书的内容或其存在直接证据的情形时,应当排除环境证据的提出。但是,英美法近年来的审判实践 的作证能力和资格。一般而言,只要是了解案件事实的人都可以作为证人。在德国民事诉讼法中,原则上任何人都可以作为证人,当事人的孩子、配偶、职员等都具备证人资格, ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情