分公司（下称乐聚商丘分公司）、北京乐聚置业有限公司（下称乐聚置业公司）民间借贷纠纷一案，于2007年9月28日向本院提起诉讼，本院于2008年5月29日 分公司在其帐册中，将借用原告陈有的资金列为借款项目，综合上述证据分析，原、被告之间应为民间借贷法律关系。借款后陈有虽在乐聚商丘分公司从事过管理工作， ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -了解详情
。被上诉人（原审原告、反诉被告）张强。 委托代理人权钢。上诉人陶修品因民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2010)鼓民初字第0693号民事判决，向本院提起上诉。本院 款额比条子上数额少。张强对陶修品的主张不予认可，陶修品也未提供证据证明其主张的事实存在。本案争议的焦点是：1、上诉人陶修品与 ...
//www.110.com/panli/panli_36177080.html -了解详情
天祥冶金厂）、原审被告漯河市飞天房地产开发有限公司（以下简称飞天公司）及马周海民间借贷纠纷一案，于2011年6月28日向本院提起上诉，本院受理后，依法组成 。被告飞天公司、蔡庆伟、安成才共同辩称“原告不是本案出借人”，未向原审法院提供证据，该院不予采纳。被告天祥冶金厂辩称“其与原告刘庆国无法律关系，其 ...
//www.110.com/panli/panli_34210103.html -了解详情
）：薛明辉。被上诉人（原审原告）：耿春。上诉人薛明辉与被上诉人耿春民间借贷纠纷一案，本溪市中级人民法院于2010年9月16日作出了（2010）本民二初字第 有27.5万元系双方间的其他往来，薛明辉对此主张不予认可，耿春又未提供相关证据，耿春的主张不符合常理，故一审法院认定薛明辉给付的87.5万元系偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_22994755.html -了解详情
。上诉人大连环通房地产开发本溪有限公司（以下简称环通公司）因与被上诉人李宏伟民间借贷纠纷一案，不服本溪市中级人民法院（2008）本民二初字第127号民事判决， 程序中在未提供充分证据情况下以该款未入账为由来否认借款事实，从而拒绝其承担还款责任，本院不予支持。且环通公司借款后款项是否入账及如何使用，属其 ...
//www.110.com/panli/panli_277508.html -了解详情
生。委托代理人周翔，沁阳市太行法律服务所法律工作者。原告张拥军诉被告王清唱为民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月30日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭公开 是还原告的借款，2、证人王xx、张xx、张xx当庭证言，证明原告及其他司机的工资如何领取。被告对原告提供证据的质证意见为：1、对原告提供的第 ...
//www.110.com/panli/panli_246350.html -了解详情
启门委托代理人覃有祺被告闭立冬委托代理人周泳原告莫启门与被告闭立冬民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于 的诉讼请求所依据的事实或反驳对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” ...
//www.110.com/panli/panli_50046020.html -了解详情
律师。上诉人信用担保公司与被上诉人谢某某、新霖液化气检验站、张某某民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）渝一中 称：1.一审法院采信证据有失公正，《借款合同》约定发放小额贷款300万元，谢某某系非法从事银行金融业务发放贷款，而非民间借贷。2. 《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42536820.html -了解详情
。被上诉人（原审原告）：罗XX，。上诉人冯XX、余XX与被上诉人罗XX民间借贷纠纷一案，重庆市铜梁县人民法院于2011年2月28日作出（2010）铜法民初字第 双方借贷关系的成立，且冯XX、余XX也未提供证据证明罗XX资金来源非法，故冯XX、余XX的辩解理由于法无据，一审法院不予支持。双方在借款协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_41758514.html -了解详情
。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间的借贷行为效力问题的批复》的规定：公民与非金融企业(以上简称企业)之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思 ，本案定性为民间借贷纠纷恰当。 关于曾XX是否对利息予以了放弃，梁平县XX房地产开发有限公司认为即使有利息，曾XX亦放弃了利息，并提供了2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_35856823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务