%。日前,上海市闵行区人民法院作出设计公司赔偿王先生各类损失5437.34元的一审判决。 左食指被切割机锯伤 当获悉上海市绍兴路的一处房屋需要装修的消息后,来自江苏省如皋市的王先生提出了报价。发布消息的设计公司接受报价后,将工程发包给先生。王先生便雇用了10多名工人,于2010年6月1日开始施工。 ...
//www.110.com/ziliao/article-292501.html -
了解详情
是河南省登封市的一名在无锡打工的农民工,就职于无锡市松下冷机间冷机生产线。属于江苏省汇思蓝领劳务派遣公司。于今年6月20日入厂工作,期间只签过劳务合同,未 天后出院,到现在也不给我明确答复。 我想咨询一下,如果公司不肯给我报工伤,我自己需要怎么维护自己的合法权利。都需要什么步骤才能使我的权利不受损害。...
//www.110.com/ask/question-580776.html -
了解详情
自2015年6月1日起施行。省长李学勇 2015年4月2日 江苏省实施《工伤保险条例》办法 第一条 为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工 保险责任,社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定。 第三十七条 用人单位按照劳动合同约定或者经与职工协商一致指派 ...
//www.110.com/ziliao/article-537023.html -
了解详情
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2012)苏行再提字第0002号 抗诉机关:江苏省人民检察院。 申诉人(一审原告、二审上诉人):孔宪俊,男,汉族。 被 )徒行初字第1号行政判决维持了第135号工伤认定决定书。孔宪俊不服,提起上诉。 江苏省镇江市中级人民法院认为,江顺英在工作期间请假外出看病的 ...
//www.110.com/ziliao/article-492671.html -
了解详情
劳人险函[1983]07号复函的规定,属非因工负伤,并加盖了南京市劳动局工伤保险审核专用章。2000年2月28日,原告申请行政复议。2000年4月25日 被告市劳保局在本判决生效后三十日内对原告重新作出工伤认定。一审宣判后,张萍不服,向江苏省南京市中级人民法院提起上诉称:原审判决确认火车是机动车是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-287260.html -
了解详情
等轨道交通工具因不受该法调整,自然被排除在该法的“机动车”概念之外。而《工伤保险条例》第一条规定,为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗 被告市劳保局在本判决生效后三十日内对原告重新作出工伤认定。一审宣判后,张萍不服,向江苏省南京市中级人民法院提起上诉称:原审判决确认火车是机动车是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-287259.html -
了解详情
等轨道交通工具因不受该法调整,自然被排除在该法的“机动车”概念之外。而《工伤保险条例》第一条规定,为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗 被告市劳保局在本判决生效后三十日内对原告重新作出工伤认定。一审宣判后,张萍不服,向江苏省南京市中级人民法院提起上诉称:原审判决确认火车是机动车是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-287258.html -
了解详情
等轨道交通工具因不受该法调整,自然被排除在该法的“机动车”概念之外。而《工伤保险条例》第一条规定,为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗 被告市劳保局在本判决生效后三十日内对原告重新作出工伤认定。一审宣判后,张萍不服,向江苏省南京市中级人民法院提起上诉称:原审判决确认火车是机动车是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-287257.html -
了解详情
通知书》,自始至终没有向当事人调查,没有尊重当事人的权利,被上诉人既然否定受害人李军为工伤就必须履行让当事人举证的程序。在此被上诉人违反了劳动和社会保障部《工伤 没有强行规定该程序。因此,被上诉人并未违反原劳动和社会保障部《工伤认定办法》第六条和《江苏省实施办法》第十四条关于举证程序的规定。另需说明, ...
//www.110.com/panli/panli_20391676.html -
了解详情
存在劳动关系引发争议的,可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”被上诉人无权直接认定第三人是上诉人派遣的工人。请求撤销原判决,撤销被上诉人作出的徐劳 参加工伤保险。根据《江苏省实施办法》(江苏省人民政府令第29号)第三十四条第二款的规定,被上诉人对杭亚猛的工伤认定申请具有管辖职权。被上诉人受理杭 ...
//www.110.com/panli/panli_20384345.html -
了解详情