也严重错误。1、厦门隆达公司主张的预期损失，仅提供与本案没有任何关联性的发票，既无合同也无送货单，根本无法证明其具体的利润。根据《合作协议》规定，以出厂成本价 ，因此，合同签订之初，益民卫康公司与厦门隆达公司即对特殊约定区域有明确的理解和界定。（2）益民卫康公司提供的武汉一海公司给予其的书面授权书显示 ...
//www.110.com/panli/panli_38414623.html -了解详情
损失50,000元。原告针对被告的反诉辩称：原告不存在违约，被告的反诉请求没有相应的证据证明，故原告不予认可。由于被告未按规定向本院交纳诉讼费用， 剂ECC810N，被告于同日向原告付款22,000元。以上事实，有《销售合同》、送货单、上海增值税专用发票、情况说明、付款凭证及双方当事人陈述等证据证实， ...
//www.110.com/panli/panli_9196579.html -了解详情
委托代理人雷哈赢，女，武冈市康佳医药有限责任公司经理。 案由：买卖合同纠纷。 原告陕西华西制药股份有限公司与被告武冈市康佳医药有限责任公司买卖合同纠纷 被告武冈市康佳医药有限责任公司辩称：被告公司没有恶意拖欠原告的货款，只要原告手续齐全，有送货单及发票，被告公司会分文不少按约支付。 本院查明以下事实 ...
//www.110.com/panli/panli_222106.html -了解详情
，并承担逾期付款利息和原告实现债权费用损失6000元。被告某某某某公司、黄某某辩称：被告公司已向原告支付了105000元，原告没有提供货物的送货单及收货凭证， 某某的身份证复印件，拟证明被告的基本情况；购销合同，拟证明原、被告之间的买卖合同关系；对帐单明细及增值税发票五份，拟证明被告欠原告货款的事实； ...
//www.110.com/panli/panli_28675193.html -了解详情
尚欠50，876。84元”，后为陈根发签名。原审认定的其余事实无误，有送货单、支票存根、结账单、付款清单，双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院另 。根据测试数据综合判断，平菊珍在这起买卖合同纠纷中的陈述，可信度明显高于陈根发。上诉人对该测谎结论没有意见，被上诉人表示对该测谎的具体结论没有意见 ...
//www.110.com/panli/panli_80510.html -了解详情
协议》、《合同附加修改》、付款凭证、函件，有保特佳公司提供的补单、托运单、送货单、承运单、发货通知单、调货单及庭审笔录等在案佐证。本院认为：江新 对保特佳公司承担违约责任后，保特佳公司拒绝向江新科技公司返还剩余货款，没有合同和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并 ...
//www.110.com/panli/panli_38404418.html -了解详情
日签订的合同是否解除由法院认定，同意返还7套模具，但阿尔特公司要求赔偿损失，没有事实依据。原审法院经审理查明：2008年4月17日、2009年2月11日， 的损失。上述事实，有《协议》、《供货合同》、送货单、增值税发票、阿尔特公司提供的《龙诚公司付款情况清单》以及付款凭证（包括模具费）和扣款凭证复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_28545780.html -了解详情
。委托代理人高泽全，沙坪坝区土主法律服务所法律工作者。上诉人何绍华因买卖合同货款纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2001)沙陈民初字第342号民事判决，向本院 遂向原审法院提起诉讼，请求判令何绍华立即付清欠款。以上事实，有送货单、收款发票、重庆市大湾建筑公司的转帐支票存根及双方当事人的陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19054.html -了解详情
一丰追偿。上述事实，有送货单、增值税发票、汇兑凭证及庭审记录等证据在卷佐证。原审法院认为：奇祥公司与宇豪公司之间的买卖合同关系合法有效。关于双方争议的 到一般注意义务，相信柳一丰的行为系代表奇祥公司的职务行为，在支付货款时没有明显过错。奇祥公司认为柳一丰收取款项的行为未经其授权与其承认收到银行承兑汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_13969716.html -了解详情
传真件及送货单认为与本案没有关联性，亦不能证明吴修文已收到上述钢球。此外，鸿邺公司认为，钢球公司提供的送货单及增值税发票载明的钢球数量、规格型号、单价等与其 年5月22日后的送货单虽有异议，认为其并未指定钢球公司送货，系钢球公司与哈轴公司之间另外的业务往来。但根据送货单记载的时间和哈轴公司认可的数量， ...
//www.110.com/panli/panli_27733272.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务