员工刘军驾驶该车前往武汉为被告达能公司从事售后服务工作的途中发生交通事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应由被告达能 组证据：证人吕海林、肖爱纯出庭作证的证言，拟证明：1、在本案的交通事故发生时，公司只有1辆车，2个专职司机；2、刘军的驾驶行为没有得到 ...
//www.110.com/panli/panli_275932.html -了解详情
收入、误工天数及护理人数的认定也不符合事实。故,请求二审法院:撤销原判第一项，改判保险公司在商业保险范围内承担50%的责任。 被上诉人王开喜答辩称:一审 而第三者责任强制保险这一险种推出前，在审理道路交通事故人身损害赔偿案件时，对机动车第三者责任保险是参照《道路交通安全法》中对第三者责任强制保险的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_106745.html -了解详情
收入、误工天数及护理人数的认定也不符合事实。故,请求二审法院:撤销原判第一项，改判保险公司在商业保险范围内承担50%的责任。被上诉人王开喜答辩称:一审 后而第三者责任强制保险这一险种推出前，在审理道路交通事故人身损害赔偿案件时，对机动车第三者责任保险是参照《道路交通安全法》中对第三者责任强制保险的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_90506.html -了解详情
涉交通事故责任应如何承担的问题。本院认为：根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第二款第二项之规定对于 江丽芳倒地的原因无法查证，故不能确定各方当事人责任，故一审法院在处理案涉交通事故案件时，张XX与死者近亲属达成由张XX承担全部赔偿责任的调解书并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-484444.html -了解详情
道路交通事故认定书不应采纳。该认定书对上诉人堆放在路边的沙堆在事故中所做作的责任认定存在瑕疵，应依据最高人民法院《关于审理道路交通事故案件的意见》第五十二条第一款的规定予以纠正。上诉人不应承担任何赔偿责任。综上，原审认定事实不清，程序违法，请求二审法院发回重审或依法改判 ...
//www.110.com/panli/panli_9590698.html -了解详情
直接支付给原告，原告收到的30000元不再退还，原告就本次交通事故放弃除上述保险金外下余的诉讼请求。原审法院认为，公民享有健康权，当身体健康受到侵害时 在保险限额范围内赔偿保险金符合上述规定。人民法院在审理道路交通事故人身损害赔偿案件时，将保险合同纠纷和侵权纠纷合并审理并无不当。故上诉人的该项上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_3561313.html -了解详情
日，被告郑宝进驾驶浙HA3185号普通客车从衢江区全旺镇驶往衢州市市区。20时10分许，当车辆行至石安线33K + 550M 衢江区安仁镇西笑村路段时， 的前提下，因上诉人对被上诉人梁美贞在本起交通事故案件中属拒赔案件，故保险公司不承担直接支付责任。请求二审法院依法改判。 经审理，本院认定的案件事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_67618.html -了解详情
与曾佑标、龙岩铁路有限责任公司、林振源和龙岩市瑞鑫汽车修理有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2001年8月8日作出(2001)龙 过错赔偿责任，不致于承担全部责任，更不是垫付责任。4、二审法院在审理侵权损害赔偿纠纷时，强行插入其它当事人的合同关系，引起法律关系混乱。申请再审人 ...
//www.110.com/panli/panli_25665.html -了解详情
理应由其承担相应的赔偿责任。2、原审法院依法查明且认定被上诉人(既事故车辆皖KLS828的投保人)孙淼在本案涉交通事故发生时既无合法驾驶资格，又系醉酒 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人天安保险股份有限公司亳州中心支公司、中国太平洋财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_41947962.html -了解详情
未予答辩。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7346072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务