重要司法活动，是人民法院落实“公正与效率”主题，取信于民的“窗口”。人民法院在执行阶段委托评估、拍卖的特定标的物不同于市场经济条件下自由交易的物，具有行政机关不具有的强制性，是保障国家利益和法人、个人合法权益实现的法律手段。全省各级法院要充分认识规范委托评估、拍卖工作的重要性，切实加强领导， ...
//www.110.com/fagui/law_255558.html -了解详情
。该证据因《文物鉴定书》没有鉴定人资格的说明，缺乏证据的形式要件而没有被法院采信，原告败诉似乎成了必然。但综观全案，这并不是原告败诉的真正 拍卖行为的特殊性，如拍卖人只能是享有法定资质的拍卖企业法人、拍卖标的物所有权转移给最高应价者、拍卖过程应当遵循有关强制性规定等，国家另行颁布了《拍卖法》以规范拍卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-172105.html -了解详情
条规定：“保证金扣除佣金后，余款转为成交价款”。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有各方当事人陈述意见在案佐证。本院认为：华融 合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应恪守履行。委托拍卖合同中“买受人已交纳的竞买保证金于拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_298203.html -了解详情
行为系双方真实意思表示，未违反国家有关法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。天成拍卖公司收到亿豪实业公司的竞买保证金后，并未对所涉房产 出让方滕王阁公司支付购房款的担保金；原审判决在认定事实上存在根本错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_277632.html -了解详情
评估作价2,345,885.90元抵给申请执行人本案第三人工商银行海城支行所有。一审法院的上述法律文书均已发生法律效力。2005年7月15日中国工商银行辽宁省分行 海城支行并无异议。辛国栋通过拍卖程序购买了上述房产，其行为并不违反法律和行政法规的强制性规定。因此，一审法院支持辛国栋的诉讼请求，依据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_197846.html -了解详情
》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。农行榆阳支行未能按约定交付拍卖标的物，凡光庆也已将成交款130.2万元取回， 分权而委托拍卖，合同无效的责任与答辩人无关，应由上诉人承担责任。 本院经二审审理，除对原审法院查明的事实予以确认外，另查明：农行榆阳支行委托拍卖的镇 ...
//www.110.com/panli/panli_106297.html -了解详情
，原审被告宿州分公司的委托代理人张炯、张红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：饮服公司为国有资产参股的有限责任公司，东方旅社为其下属单位。1992年 共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条的强制性规定。故案涉的拍卖行为、拍卖成交确认书无效，饮服公司与唐述付之间的房屋转让行为 ...
//www.110.com/panli/panli_96599.html -了解详情
宜昌市民生房地产开发有限责任公司。 法定代表人张鹏飞，该公司董事长。 被告宜昌天成拍卖有限公司。 法定代表人何天诚，该公司董事长。 第三人至喜集团公司破产清算组。 无效的理由亦无法律依据。 综合以上观点，法院认为，被告的拍卖行为，违反了法律、行政法规的强制性规定，其拍卖行为客观上侵害了原告的优先购买权 ...
//www.110.com/ziliao/article-145915.html -了解详情
》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。农行榆阳支行未能按约定交付拍卖标的物，凡光庆也已将成交款130.2万元取回， 分权而委托拍卖，合同无效的责任与答辩人无关，应由上诉人承担责任。本院经二审审理，除对原审法院查明的事实予以确认外，另查明：农行榆阳支行委托拍卖的镇川 ...
//www.110.com/panli/panli_92674.html -了解详情
物被收回并处置。2010年12月22日，苏哲以未能到场参加竞拍为由向法院起诉，要求世隆公司退回报名费40000元及利息。本院认为：世隆公司在媒体上 哲即向世隆公司提交参加竞拍的保证金40000元。双方形成拍卖合同关系。双方的合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。关于上诉人苏哲请求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_44656513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务