只能足额进行赔付。 ●结论双方僵持不下,最后诉讼至法院。经法院调解于2003年8月10日达成一致协议:保险公司按已缴保费30万元与总体保费47.5万元 人员法律意识淡薄,分期付款业务没有按规定以书面形式约定好缴费的方式和期限,使保险公司理赔工作处于被动地位,并为此付出了代价,应当引以为戒。 三、对企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-46525.html -
了解详情
服务公司进行维修,花费修理费6900元,遂起诉刘某、许某和保险公司承担修理费。保险公司主张其收到许某提供的由苏州吴中某汽车修理厂开具的修理费发票、定损单 从被保险人处获得车损的赔偿,故保险公司不应向被保险人进行理赔,仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。法院遂判决保险公司在财产损失责任限额项下赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-496157.html -
了解详情
,而交警认定书只能作为该案的证据,不能作为结论,法院有责任以法律对各自责任加以划分。 法官主持了调解,但原告廖某增家属的代理律师表示,最多 权利义务不构成改变,只要他是因为意外身亡,而不是因为自杀和其他不可抗力因素导致身亡,保险公司就应该理赔。 因此,蒋援民律师认为太平洋人寿保险深圳分公司应该按照保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-332832.html -
了解详情
的赔偿纠纷已由鄞州法院调解结案,童女士一方承担了全部的赔偿责任。 童女士全额履行完赔偿义务后,便拿着保险合同向保险公司提出了索赔请求。结果, 、无合法有效驾驶证驾驶,或驾驶无有效行驶证的机动交通工具的规定,属于保险公司免责情形,故拒绝理赔。 【审 判】 延吉市人民法院经审理认为:投保人宋永先与被告保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-301640.html -
了解详情
评为十级伤残,误工损失为150天、护理时间为50天。经乙公安局交通警察大队调解,事故造成刘某的损失为:医疗费26370.82元、住院伙食补助费1700元(34天× 共赔偿刘某91298.45元后向甲保险公司申请理赔,双方就赔偿金额发生争议。为此,陈某诉至法院,请求判令甲保险公司在交强险的责任限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46852734.html -
了解详情
大队的主持下,事故各方达成调解,孙某支付刘某家人三万元,化某支付刘某家人5万元,孙某向其车辆的保险公司中国某某财产保险公司理赔后的交强险的11 经开庭审理,由于律师为刘某家人准备证据材料及法律规定充分,法院支持原告方的各项诉讼请求,判决中国某某财产保险公司在交强险范围内支付11万元给刘某家人。刘某家人 ...
//www.110.com/ziliao/article-479462.html -
了解详情
出租给罗某使用,罗某已履行了赔付义务,按照协议其余的应当由保险公司赔付,多不退少不补。调解协议是罗某与原告之间达成的,对被告重庆某运输公司不具有约束力 ,由车方公司支付死者家属;车辆在本次交通事故中,由保险公司理赔的金额车方多不退少不补,由死者家属拥有。2010年12月23日,该次事故经交警队责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_27253647.html -
了解详情
车辆逃离肇事现场的行为”,不一而足。司法实践中获得成功理赔的案件理由包括:适用格式条款解释原则,当保险合同条款在保险人和投保人理解发生争议时,依据《合同法》第41 某不负责任。 案经法院调解,由王某赔偿死者亲属医药费、死亡补偿费、精神抚慰金等共计26万元,上述义务款王某当庭履行完毕。因保险公司拒赔,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-174669.html -
了解详情
处罚交通事故责任者、对损害赔偿进行调解。其指定委托南海市正信价格事务所有限公司对损害赔偿进行评估的行为并非法定职责范围。保险公司理赔的法律依据是《中华人民 公司要求重新核定损失费用及在直接损失范围内给予赔偿。请求二审法院予以支持。上诉人保险公司对其陈述事实在二审期间提供的证据有:佛价估字(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_58008.html -
了解详情
份证据。补证1.宜昌外运公司向法院出具的证明材料。原告用以证明宜昌外运公司负责该批货物的全程运输,货物保险方案系保险公司、宜昌外运公司及托运人宜昌美西公司 》第402条的规定,该合同应直接约束宜昌美西公司和保险公司,为有效合同。宜昌美西公司是原告东方建材公司的贸易供货方,为配合单证贸易,受托人宜昌外运 ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html -
了解详情