（简称三环公司）与被告北京洪氏隆商贸有限公司（简称洪氏公司）销售侵犯他人注册商标专用权商品纠纷一案，本院于2008年7月15日受理后，依法组成合议庭， 驰名商标。我公司发现洪氏公司销售假冒我公司“三环及图”商标的商品，侵犯了我公司享有的商标专用权。洪氏公司作为五金产品的销售商，理应具备相应识别产品真伪 ...
//www.110.com/panli/panli_93733.html -了解详情
（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（ 项的法律适用性很强，而给他人的注册商标专用权造成其他损害的属于兜底条款，即当不能适用前九项对商标侵权行为进行法律规制的情况下，由人民法院对其他类型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-327138.html -了解详情
侵犯了上海小绵羊卧室制品有限公司（乙公司）的注册商标专用权，遂对该厂作出行政处罚。该厂认为自己是受委托加工、销售XMY 系列床上用品，并且在包装上所使用 受到保护；三、甲公司在乙公司取得“小绵羊”注册商标后将自己公司的名称标于商品上，是否构成侵犯乙公司的商标权？这些问题归结起来主要是一个问题，就是如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-27086.html -了解详情
，请求准许相关证人出庭作证，历时一年，多次开庭，最终法院采纳了辩护律师的主要意见，认定被告人假冒服装件数为15411件，“非法经营数额”为120万元，判处 其客观方面的实质行为，不能以“买入”行为作为判断构成要件是否齐备的临界点。如果因为行为人已经购进了假冒注册商标的商品，就认为其行为齐备了销售假冒 ...
//www.110.com/ziliao/article-512473.html -了解详情
或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。认定商标近似按照以下原则：以相关公众的一般 原告的涉案注册商标是否驰名做出判断和认定。原告关于认定涉案注册商标为驰名商标的诉讼请求，本院不予支持。 综上，被告力帆实业公司、曹亚文制造、销售标有 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html -了解详情
，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。认定商标近似按照以下原则:以相关公众的一般 原告的涉案注册商标是否驰名做出判断和认定。原告关于认定涉案注册商标为驰名商标的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告力帆实业公司、曹亚文制造、销售标有 ...
//www.110.com/panli/panli_41998.html -了解详情
产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。原审法院认为，该条款所体现的原则同样适用于判断商品名称与商标之间是否构成近似的情形。根据上述法律、 生产行为，应当承担相应赔偿责任。惠普生公司系涉案产品销售的全国总代理，应对其销售的商品是否侵权承担较高的注意义务。康恩贝公司用于普乐安片上的“前列 ...
//www.110.com/panli/panli_22889634.html -了解详情
，二被告在生产、销售的被控侵权产品上也没有使用相同或近似标识，不存在侵权行为。被告顺德公司是否侵犯了原告的959204、3311569号注册商标专用权。本院认为 商品的来源产生误认或者认为其来源与原告的注册商标的商品有特定的联系。判定商标相同和近似，应以相关公众的一般注意力为标准，在隔离状态下比对商标 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html -了解详情
，请求法院判令润达公司停止对念慈菴公司注册商标的侵权和不正当竞争，停止生产、销售有侵权包装盒的“克必青橘红枇杷膏”，回收、销毁在市场上销售的 与本案念慈菴公司第1169217号注册商标是否同一，使用“念慈菴”注册商标的商品“中成药”的名称是否是念慈菴公司在本案主张权利的“京都念慈菴川贝枇杷膏”，以及“ ...
//www.110.com/panli/panli_15464.html -了解详情
本案中，被告销售的被控侵权商品是否属于侵犯原告M注册商标专用权的商品，需要从两方面分析：1、被控侵权商品与原告M注册商标核定使用的商品是否相同或类似； 免除应该同时具备两个条件：一是主观上不知道所销售的商品是侵权商品，二是客观上能证明所销售的商品系合法取得并且能够说明提供者，二者缺一不可。本案中，虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-314146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务