由于住房紧张，原告于1982年7月买东关村民段立富五间旧房至此共计房屋13间。1986年父子分离生活。1997年东关村对村民住房重新规划将原被告的十三间旧房拆除，重新 路3巷两处住房是两个女儿（吴春叶和吴菊花）方的宅基地，不是共有财产范围，吴春生在申诉中提到房产证的问题，应是违法办理，不具有法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_24779305.html -了解详情
。委托代理人王国鹏，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。原告邓彩霞与被告夏冰合同纠纷一案，原告邓彩霞于2010年6月1日向本院提起诉讼，本院于2010年 于2010年1月26日去世。原告夏世超和被告的行为侵犯了原告作为该房屋共有权人的合法权益，为此诉至法院，是本案事实。本院认为，公民合法的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_25529015.html -了解详情
关系是错误的。其次，本案没有合法的证据证实倪隆冠、倪家珍与倪春潮之间存在父子(女)关系。一审诉讼倪隆冠、倪家珍没有到庭，其代理人蔡金英也没有到庭； 首层是铺面，二层至四层是按套房设计而且只有一条楼梯，从共有人对共有财产贡献大小、房屋分割易难程度、价值大小综合分析考虑，并按公平原则处理，“58号”房屋首 ...
//www.110.com/panli/panli_21524.html -了解详情
为限。原告以离婚后夫妻财产纠纷对被告郑某某提起本案诉讼，后申请追加郑某、唐某某为第三人，经本院释明本案双方之间就讼争房屋形成共同共有关系后，其仍坚持原有 但亦应适当考虑共有人对共有财产的贡献大小，及夫妻离婚后双方的经济条件、子女抚养的情况等因素。本案中，诉争房屋是以郑某、郑某某父子二人名义购买，并以郑 ...
//www.110.com/panli/panli_49064809.html -了解详情
感情较好，没有分居。燕会友与燕朋系父子关系，王凤芝与燕朋有亲属关系。李福荣所购买的楼房系邵英河、王凤芝的共有财产。李福荣现已使用有争议的楼房。2004 ，由擅自处分共有财产的人赔偿。本案中，即使是王凤芝擅自处分其与邵英河的共有财产即房屋，李福荣的购房行为也不能认定为善意。理由：1、在李福荣购买争议房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_264162.html -了解详情
有一间卫生间。2005年3月29日，原告诉其妻王新爱、其子高占奇财产纠纷一案，经本院审理作出了（2004）宛龙靳民初字第251号民事判决，判决双方 由被告在使用，原告年岁已大，不再从事自行车的修理，考虑到工具系原、被告家庭共有财产，按双方认可的价值，被告在分得工具后应向原告支付补偿款833元，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_151771.html -了解详情
李小平。委托代理人韦勋。委托代理人兰宪杰。上诉人吴朝阳、李小平因离婚纠纷一案，均不服横县人民法院（2011）横民一初字第150号民事判决，向本院提起 良庆区金象三区五象路174号土地交由李小平建造房屋的事实，认定该174号房地产为双方共有财产，这才是符合客观事实和法律的规定。(三)虽然位于南宁市良庆区 ...
//www.110.com/panli/panli_48901578.html -了解详情
某与被告黄某系夫妻关系，原告赵某是他们的儿子。被告赵某与被告赵某系父子关系。本案原、被告原有座落于上海市浦东新区某村某号南面的两层楼房二上二下 协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案中，系争的房屋由原、被告及被继承人缪某共同申请 ...
//www.110.com/panli/panli_6332171.html -了解详情
金街00栋3-215号商铺更名为其父詹少坡，并且父子之间向强人公司出具了一份承诺书，因更名手续出现的一切纠纷与强人公司无关。其更名的行为属于双方真实意思表示 根据承诺书及詹洪峰要求，于2009年2月17日协助詹洪峰将房屋办理在詹少坡名下，转移夫妻共有财产。经质证，詹少坡对证1无异议。对证2-3真实性均 ...
//www.110.com/panli/panli_4545939.html -了解详情
郭铁成系父子关系，被告一直随原告夫妇生活，居住在原告所有的位于新乡市人民路西段76号院机务住宅小区1号楼东3单元3 一4 层东户房屋。2006年 ，向本院提起上诉称：原判认定事实不清。争议房产是家庭共有财产，原判对上诉人所争议房产享有共有权利不予考虑错误。原审收取2460元诉讼费无依据。请求撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_168461.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务