不具有新颖性，故被告中力公司不构成侵权。其次，本案所涉的产品与(2009)沪二中民五(知)初字第39号侵犯发明专利权纠纷一案(以下简称39号案)中的 经字第3753号公证书、涉案产品实物，以及法院的审理笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为：一、关于涉案产品是否落入了涉案专利的保护范围问题。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_8624184.html -了解详情
公司）因与被上诉人陕西秦丰农机（集团）有限公司（以下简称秦丰公司）侵犯专利权纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2008）西民四初字第018号民事判决 百三十四条第一款第(一)、(七)项“承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害；(七)赔偿损失”的规定，本院予以支持。秦丰公司请求东明公司在农业科技报、 ...
//www.110.com/panli/panli_22020203.html -了解详情
律师事务所律师。咸阳新宝磁性材料有限公司（以下简称新宝公司）与宋太华侵犯专利权纠纷一案，西安市中级人民法院于2009年12月16号作出（2009）西民四初 该项辩称理由本院不予支持。三、关于本案的民事责任问题。侵害赔偿是指当事人一方因侵权行为或不履行债务而对他方造成损害时应承担补偿对方损失的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_13102811.html -了解详情
）因与被上诉人广东雅洁五金有限公司（下称雅洁公司）、原审被告周垒侵害外观设计专利权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2011）长中民五初字第0168号民事 很小；四是被上诉人提供的各类维权开支的各项费用模糊，票据基本连号，根本不能真实反映其合理费用。被上诉人雅洁公司未向本院提交书面答辩状，原审被告周垒 ...
//www.110.com/panli/panli_48093773.html -了解详情
有限公司（下称天元公司）因与被上诉人杨聪辉、原审被告胡胜初侵害外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2010）泉民初字第465号民事判决，向 公证购买的产品外包装上标注的产品名称为“斯太尔螺栓”，一审庭审中诉讼双方也确认前述公证购买的产品系被控侵权产品。因此，根据现有证据，可以认定公证书具有 ...
//www.110.com/panli/panli_36324023.html -了解详情
事务所律师。原告李起胜诉被告郑州新光色耐火材料有限公司(以下简称新光色公司)侵犯发明专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李起 贯彻执行民法通则若干问题的意见》规定，应当由出具单位负责人签字确认并加盖单位印章；其四，数据不真实；其五，被告生产多种产品，并非只有锆钢玉，还有 ...
//www.110.com/panli/panli_10185445.html -了解详情
法定代表人钟明华。原告刘云兰诉被告刘钢、玉山县供销大超市侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘云兰 “中国三清山”扑克牌的事实，被告玉山县供销大超市未到庭应诉，应承担举证不能的法律后果，其亦应承担停止侵害、赔偿损失的责任。至于赔偿数额问题，因原告的损失和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_300049.html -了解详情
（以下简称劳得焊接公司）、永康市建设工具厂（以下简称建设工具厂）侵犯发明专利权纠纷一案，于2009年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，于 实用专利保护期已于2001年1月19日截止，故两被告的行为不构成对原告发明专利权的侵害。鉴于各方当事人对于被控侵权产品同时具备发明专利ZL91104618.6、 ...
//www.110.com/panli/panli_250078.html -了解详情
委会南湖大道24号。原告胡五一因与被告叶云、被告永康市建设工具厂侵犯发明专利权纠纷一案，于2009年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，于 实用专利保护期已于2001年1月19日截止，故两被告的行为不构成对原告发明专利权的侵害。鉴于各方当事人对于被控侵权产品同时具备发明专利ZL91104618.6、 ...
//www.110.com/panli/panli_250072.html -了解详情
下称南铝公司）、被上诉人湖北蓝华铝业有限公司（下称蓝华公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2011）榕民初字第146号民事判决，向 整体观察和要部比对，可以认定二者属于相近似的外观设计。各地法院的判决均确认相同的被控侵权产品侵犯涉案专利的事实，二审法院应当参照这些生效判决认定陈 ...
//www.110.com/panli/panli_42454949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务