离婚案件二审判决还能上诉吗 -全站搜索

上诉人李仪龙因与被上诉人王春鸽离婚纠纷一案

本判决书发生法律效力后五日内履行完毕。案件受理费300元，由原告王春鸽负担。上诉人李仪龙不服原审判决上诉称，请求二审法院撤销叶县人民法院(2008)叶民一初字第不言不语。我以上的陈述，难道这就是他所为的婚后二人相亲相爱吗?异议二、上诉人所说的离婚只因500元钱，一句玩笑所为并非如此，细节如下：6月 ...

//www.110.com/panli/panli_192961.html -了解详情

林启永与崔漫宇离婚纠纷案

路22号首层之123号铺位一间归原告所有，其他夫妻共同财产归被告所有。案件受理费18162元，由原告负担4700元，被告负担13462元。宣判后，上诉感情完全破裂有过错，理应准许双方离婚，一审法院判决双方离婚以及各自抚养一个小孩并无不妥，本院应予维持。上诉人在一、二审期间均未提出证据证明被上诉人有 ...

//www.110.com/panli/panli_58386.html -了解详情

尹东梅与刘旭离婚一案

被上诉人工资的一半，谁生活优越一目了然，原判在财产分割时却把财产调配给高收入一方，能体现司法公平吗；6、一审审理程序违法。（1）本案早已超过法定审限。（2）上诉人申请一审法院收集和调查证据，一审法院有意隐瞒不查。请求二审法院撤销一审判决，将案件改判不准离婚或发回重审。被上诉人尹东梅答 ...

//www.110.com/panli/panli_42586773.html -了解详情

上诉人牛和顺与被上诉人吕晓华为离婚后财产纠纷一案二审民事判决书

并提交了2009年10月22日协议，该协议内容为：“2009年10月22日因离婚后引起的纠纷，经110和双方领导调解，一致同意男女双方在问题没有解决之前，男女共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各1870元，均由牛和顺负担。本判决为 ...

//www.110.com/panli/panli_29200282.html -了解详情

婚前按揭购房离婚时归谁所有增值如何分割

律师介绍说，其实这个问题与确定房屋性质一样至关重要，婚姻案件无小案，特别是房产动辄数十万、百万乃至千万，如何能较为公平的分配房屋价值，对于平衡夫妻关系和促进社会按揭买房，婚后也是丈夫还的月供。那么，妻子对这套房子有份吗?近日，福州中院二审的一起离婚官司，就涉及这个问题。最后法院判决：妻子有份，既包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-382477.html -了解详情

婚前按揭购房离婚时归谁所有增值如何分割

律师介绍说，其实这个问题与确定房屋性质一样至关重要，婚姻案件无小案，特别是房产动辄数十万、百万乃至千万，如何能较为公平的分配房屋价值，对于平衡夫妻关系和促进社会按揭买房，婚后也是丈夫还的月供。那么，妻子对这套房子有份吗?近日，福州中院二审的一起离婚官司，就涉及这个问题。最后法院判决：妻子有份，既包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-354863.html -了解详情

离婚后财产纠纷一案二审，成功驳回对方上诉

在该公司的股权的转让款。但依据张某提交的证据，并不能证明其证明目的。赵某的证人证言能够证明张某在离婚时知晓该公司的存在。张某主张调解书中的45 0万元系仅款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费四万八千四百一十元，由张某负担（已交纳）；二审案件受理费四万八千四百一十元 ...

//www.110.com/ziliao/article-357955.html -了解详情

一审、二审判决书，辩护人的控告书

实超期235天。重审判决后，我作为于国银的辩护人，在委托书的权限内，在法定的上诉期限内。我向重审法庭递交了上诉书，至今没有接到二审法庭的通知和执行时不能严格按照法律要求的重证据，轻口供。不能在打击犯罪和保护犯罪嫌疑人合法权益兼顾的审判案件。明知道是赵丽作为第三者插足他人家庭，而弄虚作假，歪曲事实。在 ...

//www.110.com/ask/question-955157.html -了解详情

中国最大离婚分割财产案，3亿离婚财产分割案

无力支付一审判决的金额，于是提出上诉。二审法院判决认为，没有证据证明上诉人经济条件优越，也没有证据证明张雪女儿患有先天性双骰关节骨膜炎，遂判决离婚照准，仅判每年一次6000 房子被翻得底朝天，后来检查发现很多证件不见了，案件的四套资料一套都没留下。张雪说，一开始她还以为是家里招贼了，她冒着雨冲到楼下问 ...

//www.110.com/ziliao/article-281884.html -了解详情

陈燕平与何耀权离婚纠纷案

若仅是陈燕平及其家人误认为何耀权嫌弃陈燕平，以至于当事人间会发展到要离婚吗？相反，何耀权两次有悖于家人尤其是夫妻间应以诚相待、互敬互爱的精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由上诉人陈燕平负担。本判决为终审 ...

//www.110.com/panli/panli_51475.html -了解详情