/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第374號 (原荃灣裁判法院案件2007年第3310號) 據及帳目」一樣擁有三方關係性質。香港上訴法庭在香港特別行政區訴梁一鳴(譯音)[3]一案中已裁定Tweedie案例中此觀點不適用於第 ...
//www.110.com/panli/panli_93800.html -了解详情
HCMA777/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2006年第777號 (原荃灣裁判法院傳票2005年第20584號 確無誤的數據後，法庭便有了直接而又不爭議的證據來支持有關上訴人的車輛於案發時的車速，其車頭與前車車尾之距離及時間距離， ...
//www.110.com/panli/panli_6579.html -了解详情
HCMA 306/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號：高院裁判法院上訴案件2008年第306號 （原荃灣裁判法院案件2007 之判刑起點，沒有18個月那麼高。詹大律師亦提過有另一宗案例，該案的貨物比本案多，但判刑起點都比本案少。 7. 本案的第一項控罪 ...
//www.110.com/panli/panli_90474.html -了解详情
辨認」及「畏罪逃走」的原則。正如上訴一方指出有案例裁定過，裁判官在口頭判詞裡應該交代與案有關的主要法律原則，好讓辯方知道裁判官考慮過甚 方 ： 由梁鳳慈律師行轉聘劉耀勤大律師代表被告人 HCMA598/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件 ...
//www.110.com/panli/panli_1226.html -了解详情
區 高等法院上訴法庭 刑事上訴案件2007年第164號 （原區域法院刑事案件2006年第1143號） ---------------------- 答辯人 香港特別行政區 訴 申請人 張冠賢(CHEUNG KWUN YIN) ---------------------- 主審法官： 高等法院上訴法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_93291.html -了解详情
證至毫無疑點，本席裁定被告人罪名成立。」 有關法例 10. 本案涉及香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 147(1)(a)及117(1) 條。第 乃法律及事實的裁定(參看終審庭在Wong Yiu Wah[3]一案的判詞)。以往案例的作用不大，尤其是案件的案情與本案不盡相同。(例如Wong ...
//www.110.com/panli/panli_91566.html -了解详情
、4年6個月及4年監禁。 14. 阮暫委法官亦同時向四名申請人頒佈刑事破產令。 15. 四名申請人都不服定罪及判刑，他們分別提出上訴許可申請， 要向警員講出一大番謊言呢？法庭考慮了有關謊言的案例和指引，包括英國案例Lucas，和一件1999年的香港案例，香港特區政府 訴 巫兆成後，法庭認為第17被告是 ...
//www.110.com/panli/panli_3758.html -了解详情
公安條例》第33(2)(d) 條。此外，此罪乃「例外罪行」，根據香港法例第221 章《刑事訴訟程序條例》第 109B及109G 條不能緩刑。換言之，答 係，口供係可以，但係我哋始終覺得，因為想--亦都有無數嘅案例都話明一個paper trial係not advisable，咁我哋只可以咁講，我哋係唔覺 ...
//www.110.com/panli/panli_1587.html -了解详情
為有任何特殊原因以緩刑的方式處理這案件。......」 他參閱過香港特別行政區訴康林，HCMA674/2006一案之案例後，覺得本案與「路霸」案件的性質類同，在考慮 沒有原則上的錯誤，亦已考慮到有利上訴人的求情因素，如他沒有刑事紀錄及良好背景等，(見裁定陳述書第 20及21 段)，在參閱過以上同類量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_4104.html -了解详情
廈不可分割的一部份。本案的電梯設施和上述三個案例的涉案物件的性質和用途明顯不同，本席認為原審裁判官裁定涉案機房和有關組件是「建築地盤」的一部份是符合有關 維持定罪的裁決。 (彭鍵基)高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司高級助理刑事檢控專員冼佩霞代表香港特別行政區。 辯方：由劉林陳律師行轉聘劉耀勤大律師 ...
//www.110.com/panli/panli_90738.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务