的意见》第一百五十六条规定:在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的, 履行职务的行为,加之,该股东由于同时具有内部人身份,最为了解股东会的运作,应对他们以决议撤销监督股东会决议的运作提供必要的激励。免于提供诉讼担保体现了法律的这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-135661.html -
了解详情
两次作出延长富新工贸公司经营期限10年的股东会决议。上营村村委会认为上述决议违反了《行政许可法》及《公司法》的有关规定应属无效。故上营村村委会诉至 日两次股东会决议的内容违反《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国公司法》的强制性规定,应确认其无效。综上,上营村村委会请求二审法院撤销一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_285779.html -
了解详情
的企业性质决定了本案审理不可能适用公司法的相关规定,而天地通集团的公司章程中并未针对股东会决议的效力提出异议的期限,因此本案诉讼时效应适用一般民事诉讼 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销北京市石景山区人民法院(2009)石民初字第1370号民事判决;二、北京 ...
//www.110.com/panli/panli_276989.html -
了解详情
的,万毅从未得到会议通知,亦未出席过上述会议。万毅认为股东会决议的内容违反了公司法和公司章程的规定,属无效股东会决议,故诉至法院,请求确认上述股东会决议无效 毅的同意。因万毅持有生物公司51%的股权,该两份决议仅有生物公司49%的表决权的股东同意,违反了生物公司章程的有关规定,应属无效。生物公司关于万 ...
//www.110.com/panli/panli_128293.html -
了解详情
会议的召集权和主持权,原告擅自召开股东会,属程序违法。根据法律规定,法定代表人只能由董事长、执行董事或者经理担任,但股东会决议中的人选超出了法定范围。叶某既非 瑕疵,被告王某未能提供相应证据反驳原告的主张和证据,且被告王某亦未在法定期间即股东会决议作出之日起六十日内行使撤销权,故本院对被告王某提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_5981257.html -
了解详情
届第三次股东会决议,只是解决其他股东优先购买权的问题,张静轩的签字是否真实,都不影响股东会决议的效力。另外,张静轩的签名是其本人所签。不同意张静轩的 退还协议之日起15日内并与签署股东变更协议同时兑现,提出款自统计出涉及该退伙人收入的有关账目后10日内兑现,但最迟不应晚于自签署退伙协议之日起45日;未 ...
//www.110.com/panli/panli_108146.html -
了解详情
(以下简称奇旅网公司)因与被上诉人王晓丹及原审第三人刘为民股东会决议效力纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第00070号民事判决,向 万元的股东缺乏证据,根据《中华人民共和国公司法》的有关规定,股东必须足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额,王晓丹却没有提供任何证据证明其已足额 ...
//www.110.com/panli/panli_103268.html -
了解详情
,根据我国关于股份合作企业的相关法律规定,职工不再符合持股条件,相应也不再享有企业股东的资格,故不再具有申请股东会决议无效的主体资格。案情简介上诉人 大会应由法定代表人召集,企业法定代表人应当于召开股东大会15日前或企业章程规定的时间内负责将召开股东大会的有关事项通知全体股东。由于没有证据表明4商店的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473764.html -
了解详情
时企业制定的有关制度引发的争议,是企业改制过程中产生的特殊现象和遗留问题,属于改制政策调整的范围,应当由政府有关部门及企业自身按企业改革的政策规定统筹解决 、1999年5月因被除名而自愿退股,均受当时改制特殊政策的调整,其起诉要求确认股东会决议的效力并确认其股东身份,不应属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_27251704.html -
了解详情
利益。监事依照公司法的规定设立并行使职权,主要职权是检查公司财务,对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律法规以及公司章程或股东决议的董事、高级管理人员 施某虽否认该节事实,但是该节事实有施某在其与富呈公司股东会决议撤销纠纷一案中的陈述为证,且与富呈公司每月15日发放施某上月工资而自 ...
//www.110.com/ziliao/article-210787.html -
了解详情