日范县公安局范公(陆)行拘缓字(2008)0001号暂缓执行行政拘留决定书。对张兆福暂缓执行行政拘留。7、 2008年07月24日范县公安局范公(陆) 范县公安局2009年07月04日作出的范公(陆)(2009)第0404号行政处罚决定;二、由被告范县公安局重新作出处理。 案件受理费50元,由被告范县 ...
//www.110.com/panli/panli_258187.html -
了解详情
的询问笔录中注明,被告的传唤程序合法;原告又诉称自己曾向被告提出暂缓执行行政拘留的申请但未获批准,但原告未能向本庭举示曾向被告提出暂缓 。 综上所述,被告重庆市永川区公安局作出的永公(中)决字[2007]第829号公安行政处罚决定书认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,符合法定程序,应当依法予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_95604.html -
了解详情
照拒绝在送达回执上签字。我局并非不向他送达行政处罚决定书。5、孙成照称我局没有告知他有申请暂缓执行拘留的权利与事实不符。我局作出的对孙成 及依据,并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。而被告偃师市公安局提供的卷宗中,行政处罚决定作出的时间是2011年1月20日,但原告在行政复议和行政诉讼中提供的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_38031685.html -
了解详情
,经陈志昂申请,益阳市公安局赫山分局经审查对其作出暂缓执行行政拘留决定。9、益阳市公安局《行政复议决定书》及送达回执。上述证据证明:2010年7月21 原告具有诉讼主体资格。被告益阳市公安局赫山分局辩称:公安机关对陈志昂作出的行政处罚决定认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,程序合法。之所以对陈 ...
//www.110.com/panli/panli_18623868.html -
了解详情
,判决撤销原阳县公安局靳堂派出所作出的原公(靳)决字[2009]第0028号行政处罚决定书。案件受理费50元,邮寄费132元,共计182元,由被告负担。 处罚决定,申请复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者近亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_9148208.html -
了解详情
可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款;对仍不履行协助义务的,可以予以拘留。还可以对该主要负责人或者直接责任人员向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的 事由需要延长的,可以适当延长,延长的期限不得超过三个月。对是否暂缓执行应当组成合议庭进行审查并作出决定,必要时应当听取当事人或者利害关系人的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-514303.html -
了解详情
行政处罚审批表;44、滑公(焦虎)行受字[2011]第0611号案件暂缓执行行政拘留审批表;45、滑公(焦虎)行受字[2011]第0437号案件公安 五百元人民币的处罚。原告何振猛不服上述二处罚决定,均向滑县人民政府申请行政复议,滑县人民政府分别于2011年8月22日、2011年8月23日作出滑政复 ...
//www.110.com/panli/panli_33810728.html -
了解详情
五十元以上(不含本数)罚款的,由县级以上公安机关的交通管理部门作出行政处罚决定。 对违反道路交通管理的违法行为人处以吊扣、吊销机动车驾驶证的,按照 其家属提出担保人或者按照规定交纳保证金的,在行政复议和行政诉讼期间,原行政拘留决定暂缓执行。担保人和保证金不得同时适用。第一百六十九条 被担保人应当保证在 ...
//www.110.com/fagui/law_108111.html -
了解详情
被告于2010年9月25日作出的甬公鄞拘缓字(2010)第1号《暂缓执行行政拘留决定书》各1份,用以证明原告于2010年9月25日缴纳了罚款并提供 ,因此不属事实认定错误,应认定为瑕疵。但应该指出的是,被告在以后具体行政行为过程中应做到准确无误。对原告关于被告办案超过法定期限而认为本案被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_31063562.html -
了解详情
程序,超过法定办理期限是因为双方矛盾激烈,被上诉人一直居中调解才导致超期,但不影响行政行为的合法性。请求法院维持原判。二审中上诉人袁省明提供新证据照片两张 行政处罚决定书。以上事实有房仁的报案材料、受案登记表、公安行政处罚告知笔录、暂缓执行行政拘留决定书、与袁省明询问笔录、与房XX询问笔录、与证人李 ...
//www.110.com/panli/panli_19661462.html -
了解详情