和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其它正当事由,不能在前 举证责任。但是在一定情况下,行政诉讼中的原告也要承担举证责任。 最高人民法院《关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第27条规定,原告对下列事项承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-150962.html -
了解详情
一般是为了让法官认为案件需要答辩,同意将案件移交陪审团或继续进行听证程序。法定责任是指在审查完全部证据后,法官或陪审团对某一法律争议事实仍然存在疑问, 证据的能力较强,符合举证责任分配的科学原则。 结语 我国现行法律中的《行政诉讼法》和《行政诉讼证据规定》中对行政诉讼中举证责任的分配存在若干规定。第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145443.html -
了解详情
行政行为侵害其合法权益,可以提起行政诉讼。因此,有人认为,只要原告主观上认为具体行政行为有侵权,行政诉讼即告成立。这种观点如果成立,意味着原告无须承担证明起诉成立 责任自然应由原告承担。原告在行政赔偿诉讼中应当承担多大的举证责任呢?行政诉讼法对此未作具体规定。审判实践中,在确定损害的存在与否以及损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59637.html -
了解详情
中。 1990年10月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》首次把举证责任引进行政诉讼中。举证责任理论在法学界上被称作“诉讼制度的脊梁”,它是一种法律 。行政诉讼是审查被告行为的合法性,而不是原告行为的合法性。无论是被告给予原告行政处罚,对原告采取强制措施,还是拒绝向原告颁发许可证等,均是被告认为原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-25907.html -
了解详情
上更广泛抽象之集团利益提起行政诉讼。这也是一大突破,也有利于更好地监督行政机关合法行使职权。相形之下大陆行政诉讼适格原告条件过于苛刻。正如韦德所指出的: 证据,需负举证责任等。可见大陆行政诉讼法在这个问题上的立法理念仍然优于台湾地区现行行政诉讼法的立法理念。八、大陆和台湾地区行政诉讼法中前置程序之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8740.html -
了解详情
将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料……《证据规定》第6条进一步规定:原告可以提供证明被诉具体 责任,但并非意味着原告在任何类型的行政诉讼中不承担任何举证责任。《行政诉讼法》没有对原告的举证责任进行规定,《若干解释》第27条规定:原告对下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-8293.html -
了解详情
民事诉讼法有关规定的适用等。 全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定 2014年11月1日,十二届全国人大第十一次会议表决通过了 在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。 第三十四条 人民法院有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-518159.html -
了解详情
进行合法性审查为核心的诉讼,在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为负举证责任,是《行政诉讼法》对行政诉讼当事人举证责任分配的基本原则。最高人民法院《关于 提供证据的条件是可以进行宽泛解释的正当事由。原告逾期提供证据的,视为放弃举证权利,即原告逾期提供的所有证据将不作为证据使用。 四、人民法院应对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-140496.html -
了解详情
行政行为的证据和所依据的规范性文件。但在原告举证责任承担问题上规定不一致。《行政诉讼法》没有规定原告的举证责任问题,《若干解释》第27条规定了原告承担 违法使用械具、殴打被监管人员等事实行为造成损害引发的行政赔偿诉讼中举证责任如何分配作出规定。司法实践中基本采用了由原告就事实行为存在、且损害由行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-140495.html -
了解详情
问题略作分析探讨。 一、对起诉符合法定条件由原告承担举证责任 《最高人民法院关于执行{中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二 符合条件的申请材料。对此该举证责任分配充分体现行政诉讼的公平合理。 综上所述,由于行政不作为本身的特点,因而在诉讼中举证责任分配有其特殊性,有时原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-63072.html -
了解详情