定罪量刑过程中强调国家权力至上,轻视个人特别是轻视被告的权利;受等级特权观影响,在定罪量刑过程中过分考虑被告人的社会地位,导致刑法面前人人不平等;受重刑观 及其亲属占22%。 具体地说:第一,受试法官对律师的辩护意见因律师的社会地位、辩护理由不同而持不同态度,其中,选择律师的社会影响大,就会考虑的占 ...
//www.110.com/ziliao/article-226482.html -
了解详情
定罪量刑过程中强调国家权力至上,轻视个人特别是轻视被告的权利;受等级特权观影响,在定罪量刑过程中过分考虑被告人的社会地位,导致刑法面前人人不平等;受重刑观 及其亲属占22%。 具体地说:第一,受试法官对律师的辩护意见因律师的社会地位、辩护理由不同而持不同态度,其中,选择律师的社会影响大,就会考虑的占 ...
//www.110.com/ziliao/article-226481.html -
了解详情
出席法庭审判并亲自为自己辩护的权利,被告人享有选择律师为自己辩护的权利,被告人享有获得法律援助的权利这三层意思。应当指出的是,《公约》在这里 后才能向法庭出示,如此等等。 对于程序违法行为来说,程序性制裁应当是程序性救济之中的最后一道措施,因此程序性制裁活动应当由法院主持和裁定。这就需要建立程序性制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
定罪量刑过程中强调国家权力至上,轻视个人特别是轻视被告的权利;受等级特权观影响,在定罪量刑过程中过分考虑被告人的社会地位,导致刑法面前人人不平等;受重刑观影响 及其亲属占22%。具体地说:第一,受试法官对律师的辩护意见因律师的社会地位、辩护理由不同而持不同态度,其中,选择律师的社会影响大,就会考虑的占 ...
//www.110.com/ziliao/article-200115.html -
了解详情
。 1775年,在Rudd案中,英国法官曼斯菲尔德爵士阐明了不适当的自白应当予以排除。1783年,在Warickshall案中,法官更清晰地阐明了非自愿 时有保持沉默的权利,可以放弃沉默权而选择发誓作证。这种规定相比过去被告人不经宣誓而作证更科学,赋予了被告人作证前的选择权,同时在询问过程律师可以有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-63012.html -
了解详情
年《刑事诉讼法》第4章中,仅用了5个条文规定被告人的辩护权,没有规定代理制度。而且律师的辩护仅存在于审判阶段,在侦查阶段和审查起诉阶段,律师不得 三、控辩平等对抗原则要求提高对辩护权的保护力度 辩护权并不单纯的是坏人和被委托律师的权利,辩护权的发展与完善与法治国家的每一个公民息息相关,每一个公民(包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-468044.html -
了解详情
的司法现状,直接设立司法审查环节恐难度较大,因此限制办案机关级别应当是过渡的选择。司法实践中,此类严重犯罪案件,显然县、市一级侦查机关也至少汇报到 说明,让法律赋予的权利基本落空。 九、修正后第四十二条(草案第十条)--律师违法取证处理 “辩护人或者其他任何人,不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
情况的。然而,这种审判模式对辩护的消极影响又何止限于律师的最后陈述呢?假如被告人当庭做出了无罪辩护,那么,被告人及其辩护人在整个法庭审理过程中都将面临一 。正因为如此,被害人至多在形式上与被告人享有平等的参与法庭审判的权利,但在实质上,被害人无论是在提出诉讼主张、选择诉讼程序还是在获得司法救济方面,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
中的兼容并构,是中国刑事司法制度改革事半功倍的理性选择。 【关键词】沉默权;辩诉交易;权利;兼容并构 【写作年份】2007年 【正文】 在控制犯罪和 之前应当推定其对自己享有的权利一无所知,故此,应责成审讯人员告知。 3.被告人有获得律师帮助的权利 在保障被告人沉默权的问题上,律师扮演着一个非常重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253991.html -
了解详情
中未得到充分体现,因此,应完善立法,明确并增设必要的程序选择权,完善法官的告知义务,强化律师的帮助作用。 【关键词】刑事程序选择权;价值根基;基本模式 【 消极影响。因此,笔者认为,应赋予当事人自由选择的权利,使被告人、被害人和证人等有关人员在合意的基础上选择审判的公开与否,最大限度地保障人权。 (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-248334.html -
了解详情