中吉公司”现场代表的签字，这部分涉及费用4,603元。该费用由法院裁定是否计取。2009年3月3日，本院召集原、被告及审价单位对审价的依据及审价 ；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html -了解详情
款为585,697元，此外还代原告支付了应由原告承担的各类材料款、设备使用费等款项约170,000元，原告主张的中途停工费用补偿、逾期违约金没有事实 况且对原告而言，脚手架搭设、安装完成之后仅负责配合被告施工、担保脚手架安全和在使用期内的维护保养，被告是否分阶段使用以及何时使用脚手架并不影响双方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_9919227.html -了解详情
判令五被告承担本案一切诉讼费用。被告华方公司辩称，一、原告蓝星公司所诉的财产损害赔偿纠纷，根本与我公司无关。原告蓝星公司所起诉的依据是崇安区法院 年前后，均是以作为内资企业的华立达公司之间发生的，因此中外合资华立达公司是否解散清算与原告无关，与本案买卖关系也没有任何关联性。五、吊销清算方面：原告认为华 ...
//www.110.com/panli/panli_1095349.html -了解详情
合同》，证明双方权利义务关系； 证据二、原材料交接表及明细，证明被告应付原告原材料、应分摊费用等1827913.1元； 证据三、租赁企业财产交接表，证明 ；二、2151018.4元的总货款是否包含了两税的价格，被告是否应当享受退税款；三、被告在租赁期间支付的各项费用共计460231.44元应由谁承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_182167.html -了解详情
进行验收，并以此拒绝支付自己应付的工程款，致使原告不能支付农民工工资。为维护原告及一百多名农民工的合法权益，特向贵院起诉，请求判令两被告 真实性属实，可以作为定案证据，第3号证据中原告收到被告支付工程款617 180元属实，可以确认。对于被告是否已支付岳阳市岳阳楼区鑫达建筑器材租赁部84 000元钢管 ...
//www.110.com/panli/panli_157368.html -了解详情
根据本案的实际情况及当地的习惯，酌情认定原告亲属办理丧葬事宜支出的交通食宿费用为2000元；5、车辆损失费2000元，受害人驾驶电动自行车发生交通事故，造成车辆 支持。上述损失共计139291元。四、关于被告林森是否还应当承担赔偿责任，被告陆学军是否是本案的适格被告的问题。《中华人民共和国侵权责任法》 ...
//www.110.com/panli/panli_41319965.html -了解详情
逾期期间利息照付。合同还约定解决争议和纠纷处理的办法：“双方可协商解决或依法直接向甲方户籍所在地的人民法院起诉”。原告李某与被告华联公司于2010年 应向原告户籍所在地人民法院解决，因此发生的诉讼费、律师费、差旅费等一切实现债权的费用均由违约方承担。龚某某于同日向原告李某出具了3 282 000元收据 ...
//www.110.com/panli/panli_32361814.html -了解详情
（以下简称经贸局）装饰装修合同纠纷一案，原告于2011年3月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月30日公开开庭进行了审理。原告 未给被告开具总发票（含税），被告是否应付相应装修款项。2.是否已过诉讼时效。关于本案争议焦点，原告王建提供了下列证据：1、关于县经贸办公楼装修工程 ...
//www.110.com/panli/panli_31864888.html -了解详情
被告归还原告款项50 000元等事实，本院予以确认。本案争议的主要事实是：1、被告是否挂靠浙江八咏公路工程有限公司承包鄞州区梅墟街道文卫路、求精路的道路 ，被告除向原告领取了工程款2 000元外，还向原告收取了该工程的材料费用单子。2008年11月26日，被告向原告出具金额为50 000元的欠条一份， ...
//www.110.com/panli/panli_31334832.html -了解详情
证词的真实性也存有异议，认为证词内容具有推导性，并没有证实公司解体后原、被告是否合伙做生意，但对合法性、关联性不持异议，另认可黄冠军提交的2007年 业务单位，公司退还股金及红利，补偿款合计232747元，扣除所需费用及欠款，合计151472元。合计应付黄冠军人民币81275元；二、原股东阳广绪、彭新 ...
//www.110.com/panli/panli_228020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务