合同效力的直接规定,笔者认为在司法实践应从以下几点来认定合同的效力: 一、上述规定涉及到了3对概念,即成立/不成立、有效/无效、生效/不生效。首先 合同成立的构成要件,合同是当事人合意的结果,是合同自由原则的体现,故当事人只要根据《合同法》所规定的要约和承诺规则就合同的必要条款达成一致合同就宣告成立( ...
//www.110.com/ziliao/article-151553.html -
了解详情
和预交款的返还。 「问题提出」 本案主要涉及到以格式条款出现的免责条款的效力认定问题。 「法律依据」 (以下条文在当时尚未制订,无法适用于本案) 《消费者权益 确认当原告将胶卷连同18元冲扩费一同交给被告时,意味着原告已向被告发出了订立承揽合同的要约。当被告接受胶卷和18元预付费后,开具冲印单的行为即 ...
//www.110.com/ziliao/article-509906.html -
了解详情
费服务费收取建议标准。因此,禁带酒水的行规的效力值得探讨。 首先,禁带酒水的行规为非会员的消费者设定义务,违反了行规的自律本质,应属无效。与合同的 若将格式条款订入合同应当做到如下要求[12] (一)、格式条款提供者作出要约时应采取合理的方式提请对方注意格式条款。所谓合理方式,主要是指能起到引起注意, ...
//www.110.com/ziliao/article-155182.html -
了解详情
性的认定。从传统法学理论出发,对“默示同意”原则的效力性给予的是否定结论。首先,对股权转让实质要件加以分析,从公司法原理看,股权作为公司法权利体系中 分析,《合同法》第22条规定:“承诺应当以通知的方式做出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外”。《民法通则》第56条规定“民事法律行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41944.html -
了解详情
性的认定。从传统法学理论出发,对“默示同意”原则的效力性给予的是否定结论。首先,对股权转让实质要件加以分析,从公司法原理看,股权作为公司法权利体系中 分析,《合同法》第22条规定:“承诺应当以通知的方式做出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外”。《民法通则》第56条规定“民事法律行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36487.html -
了解详情
和预交款的返还。 「问题提出」 本案主要涉及到以格式条款出现的免责条款的效力认定问题。 「法律依据」 (以下条文在当时尚未制订,无法适用于本案) 《消费者权益 确认当原告将胶卷连同18元冲扩费一同交给被告时,意味着原告已向被告发出了订立承揽合同的要约。当被告接受胶卷和18元预付费后,开具冲印单的行为即 ...
//www.110.com/ziliao/article-43627.html -
了解详情
和预交款的返还。 「问题提出」 本案主要涉及到以格式条款出现的免责条款的效力认定问题。 「法律依据」 (以下条文在当时尚未制订,无法适用于本案) 《消费者权益 确认当原告将胶卷连同18元冲扩费一同交给被告时,意味着原告已向被告发出了订立承揽合同的要约。当被告接受胶卷和18元预付费后,开具冲印单的行为即 ...
//www.110.com/ziliao/article-39772.html -
了解详情
不再向债务人清偿,债务人不再向债权人清偿,即不能双重清偿。 2.代位权行使对其他债权人的效力。 例题: 1.李某向王某催还借款2万元,宽限期届满后,王某未能归还。 行使,所以李某向王某提出要向周某主张所谓代位权,应解释为债权让与合同的要约,王某表示同意为承诺,二人之间成立了债权让与合同,王某通知了周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-297941.html -
了解详情
不再向债务人清偿,债务人不再向债权人清偿,即不能双重清偿。 2.代位权行使对其他债权人的效力。 例题: 1.李某向王某催还借款2万元,宽限期届满后,王某未能归还。 行使,所以李某向王某提出要向周某主张所谓代位权,应解释为债权让与合同的要约,王某表示同意为承诺,二人之间成立了债权让与合同,王某通知了周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-227348.html -
了解详情
不再向债务人清偿,债务人不再向债权人清偿,即不能双重清偿。 2.代位权行使对其他债权人的效力 例题: 1.李某向王某催还借款2万元,宽限期届满后,王某未能归还。李 行使,所以李某向王某提出要向周某主张所谓代位权,应解释为债权让与合同的要约,王某表示同意为承诺,二人之间成立了债权让与合同,王某通知了周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-205664.html -
了解详情