视听资料能否作为证据使用 -全站搜索

手机短信可否作为证据被采纳

应当是能够产生特定法律后果的法律要件事实。我国《民事诉讼法》明确规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种证据形式标准、关联性标准与合法性标准。因此，判断一个事物能否作为证据采用，必须考察其是否具备证据的三性。证据的客观性指证据作为已发生的案件事实的客观遗留，是不以 ...

//www.110.com/ziliao/article-469107.html -了解详情

电话录音能否作为定案依据？

】就该录音能否作为定案依据，本案存在两种意见。第一种意见认为：根据最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》( 意见。理由是：《批复》将录音资料的证据合法性标准限定在“对方当事人同意”上，这无异于在事实上排除了视听资料作为一种证据类型的存在价值。因为在实践中， ...

//www.110.com/ziliao/article-321073.html -了解详情

技术侦查证据使用问题研究

措施获得的证据，能否最终得到司法机关的认可和采信，即技术侦查证据的资格或能力问题越来越被司法实务界和法学理论界所关注。一、我国技侦证据使用的现状听等秘密手段获取的录音、录像带可以直接作为视听资料使用；通过网络技术等措施秘密获取的电脑内存资料可以直接作为电子证据使用；技侦人员也可以将技侦手段的使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-467228.html -了解详情

电话录音能否作为定案依据？

】就该录音能否作为定案依据，本案存在两种意见。第一种意见认为：根据最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》（种意见。理由是：《批复》将录音资料的证据合法性标准限定在对方当事人同意上，这无异于在事实上排除了视听资料作为一种证据类型的存在价值。因为在实践中， ...

//www.110.com/ziliao/article-236982.html -了解详情

电话录音能否作为定案依据？

】就该录音能否作为定案依据，本案存在两种意见。第一种意见认为：根据最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》（种意见。理由是：《批复》将录音资料的证据合法性标准限定在对方当事人同意上，这无异于在事实上排除了视听资料作为一种证据类型的存在价值。因为在实践中， ...

//www.110.com/ziliao/article-153172.html -了解详情

短信和电话录音能否作为夫妻一方外遇的证据

在自己不知情的情况下所获取，侵犯了自己的隐私权，因而不能作为证据使用。【分歧】就该手机短信和电话录音能否证明姚某有外遇，存在两种意见：第一种意见认为，该手机规定：“ 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。 ...

//www.110.com/ziliao/article-531375.html -了解详情

试论电子邮件能否作为诉讼证据——从全国首例电子邮件为定案证据

真实情况的客观事实的前提下,本案中的电子邮件能否作为诉讼证据?这一新的表现形式能否通过解释涵盖到原有的证据体系中去,并与其保持和谐一致?这一新的表现形式资料。显然,电子邮件应属于视听资料中的电脑贮存资料。作为视听资料的电子邮件属原始证据,而打印出来的书证是传来证据,在二者内容有所冲突,又不能确认何者 ...

//www.110.com/ziliao/article-25436.html -了解详情

录音证据所具备的条件

常见的一种。对于未经对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用这个问题，2002年4月1日起开始实施的最高人民法院《关于万元左右，并退还了5000元。3月24日上午，云南省曲靖市中级人民法院根据录音证据，终审判决维持一审判决刘小姐返还张先生上述款项2.5万元。2004年10 ...

//www.110.com/ziliao/article-325812.html -了解详情

离婚过程中的录音证据

中常见的一种。对于未经对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用这个问题，2002年4月1日起开始实施的最高人民法院《关于民事，不能违反法律的禁止性规定。例如，在他人住处擅自安装窃听装置进行窃听获取证据的行为明显侵犯他人的隐私权，是违法行为。其次，取证行为不得侵害他人合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-325834.html -了解详情

录音证据的效力以及在案例中的适用

对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用，张艳玲表示，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条中规定，以侵害承包合同，约定：康公司承包位于北京市西城区金融街的北京产权交易所大堂咖啡厅；实际使用面积145平方米；康公司承担在大堂内开设咖啡厅所需的家具、设备、厨房 ...

//www.110.com/ziliao/article-241445.html -了解详情