:该房是1991年其以11359.18元的价格在被告济源市房地产开发公司合法购买,当时其将房款交给了被告济源市房地产开发公司的会计张保山,张保山给其出具了收据,被告济源市房地产 被告齐萍对被告王小军购买房屋的行为不清楚。对本人及王小军的调查笔录无异议，对史战国的陈述有异议，认为1990年4月份，赵永怀 ...
//www.110.com/panli/panli_274638.html -了解详情
伟辩称：张兰英的诉求不成立，转让合同的主体及内容合法。被转让资产授权合法，属黔江武陵食品公司合法所有，与张兰英主张的优先购买权无关。2003年7月 合同是在2003年6月5日，根据黔江区体改办、贸易局于2003年6月16日的调查报告可以看出，张兰英在2003年6月就知道其权利受到侵害，并引发集体上访。 ...
//www.110.com/panli/panli_250837.html -了解详情
伟辩称：何祖堂的诉求不成立，转让合同的主体及内容合法。被转让资产授权合法，属黔江武陵食品公司合法所有，与何祖堂主张的优先购买权无关。2003年7月 合同是在2003年6月5日，根据黔江区体改办、贸易局于2003年6月16日的调查报告可以看出，何祖堂在2003年6月就知道其权利受到侵害，并引发集体上访。 ...
//www.110.com/panli/panli_250831.html -了解详情
伟辩称：张玉仙的诉求不成立，转让合同的主体及内容合法。被转让资产授权合法，属黔江武陵食品公司合法所有，与张玉仙主张的优先购买权无关。2003年7月 合同是在2003年6月5日，根据黔江区体改办、贸易局于2003年6月16日的调查报告可以看出，张玉仙在2003年6月就知道其权利受到侵害，并引发集体上访。 ...
//www.110.com/panli/panli_250824.html -了解详情
伟辩称：简祥仙的诉求不成立，转让合同的主体及内容合法。被转让资产授权合法，属黔江武陵食品公司合法所有，与简祥仙主张的优先购买权无关。2003年7月 合同是在2003年6月5日，根据黔江区体改办、贸易局于2003年6月16日的调查报告可以看出，简祥仙在2003年6月就知道其权利受到侵害，并引发集体上访。 ...
//www.110.com/panli/panli_250818.html -了解详情
伟辩称：郑朝科的诉求不成立，转让合同的主体及内容合法。被转让资产授权合法，属黔江武陵食品公司合法所有，与郑朝科主张的优先购买权无关。2003年7月 合同是在2003年6月5日，根据黔江区体改办、贸易局于2003年6月16日的调查报告可以看出，郑朝科在2003年6月就知道其权利受到侵害，并引发集体上访。 ...
//www.110.com/panli/panli_250811.html -了解详情
伟辩称：谭秀英的诉求不成立，转让合同的主体及内容合法。被转让资产授权合法，属黔江武陵食品公司合法所有，与谭秀英主张的优先购买权无关。2003年7月 合同是在2003年6月5日，根据黔江区体改办、贸易局于2003年6月16日的调查报告可以看出，谭秀英在2003年6月就知道其权利受到侵害，并引发集体上访。 ...
//www.110.com/panli/panli_250803.html -了解详情
伟辩称：张思华的诉求不成立，转让合同的主体及内容合法。被转让资产授权合法，属黔江武陵食品公司合法所有，与张思华主张的优先购买权无关。2003年7月 合同是在2003年6月5日，根据黔江区体改办、贸易局于2003年6月16日的调查报告可以看出，张思华在2003年6月就知道其权利受到侵害，并引发集体上访。 ...
//www.110.com/panli/panli_250796.html -了解详情
竹大曲，不构成侵权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告宝松利公司辩称：1、宝松利公司合法持有锦竹商标，并将该商标使用在其生产的锦竹大曲 会上被专家评为“金奖”产品；1996年4月，绵竹大曲荣获“全国第二届名牌消费品信誉度调查（酒类）第三名”；1997年2月，国内贸易部商业信息中心根据全国150家重点 ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html -了解详情
竹大曲，不构成侵权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告宝松利公司辩称：1、宝松利公司合法持有锦竹商标，并将该商标使用在其生产的锦竹大曲 会上被专家评为“金奖”产品；1996年4月，绵竹大曲荣获“全国第二届名牌消费品信誉度调查（酒类）第三名”；1997年2月，国内贸易部商业信息中心根据全国150家重点 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务