行为未违反公平和诚实信用原则，依法取得的房产合法有效，饮服公司认为其与该公司原法定代表人恶意串通损害公司合法利益，无事实依据；四、原审法院在饮食公司 的证据认定：证据一系宿州市埇桥区国有资产管理委员会办公室关于东方旅社资产问题的调查报告，其内容与本案具有关联性，可以作为证据使用，但该报告中并未涉及到饮 ...

中海安县15所学校从观影时间上排除了与本案的关联，原审法院对其中部分学校的调查也证实了此点，该15份证据对本案事实无证明力。其余1080份调查表所 投资公司没有发行许可证，所以合同无效。原审法院认为，投资公司合法拥有的《下》片著作权，受《中华人民共和国著作权法》保护。《影片交易暂行规定》中关于影片发行 ...

。 被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称石柱支公司）。 法定代表人谭某丁，公司经理。 委托代理人彭某某，财保石柱支公司客户部经理。 原告冉某甲诉张某某、 中，对冉某甲的调查不合法，马培军的证实不真实，交通费亦应计入原告的请求中去，驾驶证无异议。 被告石柱县平安运输公司对被告张某某提供的 ...

辽宁煤炭公司为办理变更登记与吴俊儒签订《房产转让合同》，并未侵害泰林公司合法权益。中南公司作为泰林公司股东对该房产转让行为有异议，是泰林公司内部 行为的虚假资料。另据法院向吴俊儒的儿子吴涛调查，其并未否认该房产转让合同的真实性。因此，中南公司主张颁发００５１号土地证和１３０４号房产证的行为违法，没有 ...

同年3月29日，该调查组作出《四川宏X爆破工程有限公司“5.18”高处坠落事故调查报告》，报告中认定“四川宏X爆破工程有限公司在“3.29”、“5.3”高处坠落事故 报的事实，本院对该组证据予以确认。第三组证据，能够证明宏X公司系合法的生产经营单位，对此次事故的发生具有报告义务，本院对该组证据予以确认 ...

X日出生，户籍地江苏省南通市崇川区中南大厦X室，系北京同舟宁零柒市场调查事务所员工。 被告湖北李某珍生物科技有限公司，住所地湖北省蕲春县X镇城东工业园。 法定 侵权产品“康斯福TM前列康软胶囊”。被告知草堂公司在未经原告康恩贝公司合法授权的情况下，与李某珍公司共同生产、销售了“康斯福TM前列康软胶囊” ...

、海南均有业务，使用两枚印章为由，主张《售房合同修改协议书》所用印章为该公司合法印章。并提供(2002)城民初字第X号民事判决书和企业法人年检报告书中的结算报表 一审却推出不能证明被上诉人有两枚印章的结论。(三)时效问题。我们所申请出庭调查的证人李某明、刘某，可以证明上诉人一直在向被上诉人主张权利，但 ...

；对贾××、蒋××、李××、何××、朱××、李××、王××、徐××、赵××、张××、李××的调查笔录原告均无异议；二被告对其真实性无异议，但认为贾××、蒋××二人说的 ，反而将其签订的合同标的挪用至其任法定代表人的华政传媒公司使用，其行为侵害了金传媒公司合法权益。故，程某甲有过错，应当向金传媒公司承担 ...

对证据20的真实性表示怀疑，对其合法性有异议，认为是原告损害被告沈阳英可公司合法权益取得的证据，不具有合法性。对证据21的真实性和合法性均有异议，该 和到公安机关调取证据的合法性提出异议。本院认为，人民法院依据法律程序进行证据保全和调查取证，程序上无违法之处，所取证据与本案诉争有关联性，可以作为本案 ...

对证据20的真实性表示怀疑，对其合法性有异议，认为是原告损害被告沈阳英可公司合法权益取得的证据，不具有合法性。对证据21的真实性和合法性均有异议，该 和到公安机关调取证据的合法性提出异议。本院认为，人民法院依据法律程序进行证据保全和调查取证，程序上无违法之处，所取证据与本案诉争有关联性，可以作为本案 ...