。委托代理人：黎XX，该公司职员。原告赵XX与被告XX财产保险股份有限公司广西分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 对方主要权利，依据《中华人民共和国合同法》第四十条“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，应认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_36666373.html -了解详情
出现保险事故却以此为理由拒赔，缺乏诚信和免责条款无效，本案2013年8月28日开庭，湖南各媒体长沙政法频道电视台、湖南都市频道电视台、潇湘晨报、长沙 开福区西长街89号。 原告周某因与被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称安邦保险公司）发生财产保险合同纠纷，于2013年7月22日向本院起诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466655.html -了解详情
保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称大地财保株洲支公司）因与被上诉人颜庆德财产保险合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2010）茶法民二初字第25号 条款的合法性问题，原保险法并未规定未批改的法律后果，一审认定保险合同中“未批改拒赔”属无效格式条款当无异议；4、关于本案的诉讼时效问题，本案保险 ...
//www.110.com/panli/panli_9214655.html -了解详情
广州市荔湾区兴贤坊40号。上诉人中国人民保险公司广州市越秀支公司(下称人保越秀支公司)因财产保险合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海 、第十三条规定存在免除提供格式条款的保险人赔偿责任、加重投保人及被保险人的责任、排除投保人及被保险人主要权利的情形，应认定为无效条款。人保越秀支公司依据 ...
//www.110.com/panli/panli_51040.html -了解详情
沁阳支公司）因与被上诉人沁阳市第二汽车运输有限公司（以下简称沁阳二运公司）财产保险合同纠纷一案，沁阳二运公司于2010年8月6日向沁阳市人民法院提起诉讼 免责条款，保险人履行了明确说明义务，但由于该声明仍然是格式条款，被告应对是否履行义务负进一步举证义务。庭审中，被告对其履行说明义务情况所作的陈述是问 ...
//www.110.com/panli/panli_23090656.html -了解详情
与车本身的情况不相符。被上诉人亦向法庭提交上诉人保险合同条款，证明其在投保时是按上诉人提供的格式保险单履行告知义务，不存在没有如实告知。上诉人质证 价值。通常情况下，财产保险合同的保险金额与保险价值相等，因现行法律规定，超值保险部分无效。按照“机动车辆损失保险条款”的规定，投保时保险车辆的实际价值根据 ...
//www.110.com/panli/panli_6244458.html -了解详情
天图设计工程有限公司（以下简称天图公司）与中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字 提起上诉。其主要上诉理由是：保险公司未就格式化免责条款尽到明确说明义务，故该免责条款无效。一审法院在保险公司没有提举尽到明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_159323.html -了解详情
林毅钊认为，本案的纠纷系财产保险合同纠纷，双方的权利义务理应按照《合同法》和《保险法》有关规定执行、调整，保险公司提供合同的条款系格式条款，上述条款未经 格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效”。因此，保险公司不能按这条款规定要求重新核价或拒绝赔偿。同时，林超毅已按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_58008.html -了解详情
（原审原告）郭爱民。上诉人中华联合财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭爱民财产保险合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院( 比例计算赔付金额，实则是将新车购置价视为保险价值，明显与上述法律规定相悖，且该格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，加重了被保险人的责任，排除 ...
//www.110.com/panli/panli_26321984.html -了解详情
广通运输有限公司（以下简称广通公司）与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字 的保险合同是由保险公司提供的格式条款，上诉人投保的又是不计免赔险，保险公司不能免除一半的赔偿义务。故此上诉人认为免赔50%是无效 ...
//www.110.com/panli/panli_16283406.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务