人员。本院认为，原、被告之间形成公路货物运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告主张其托运的是火鸡种蛋，被告辨称原告交付托运 规定的内容属于本案货物运输合同的组成部分。该《运输协议》第三条载明：“乙方应申明货物价值并提供发票（收据或送货清单）和有关手续随同行，由乙方或乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_50037434.html -了解详情
相同货物等不是本案审理范围。原、被告双方签订了货物运输合同，内容合法有效，应受法律保护，双方应当履行合同约定义务。故被告关于原告起诉主体资格不符的辩解 ，该货运单内容合法有效。上诉人某货运公司作为承运人应当依照货物运输合同的约定，将货物安全运输到约定的地点。本案中，上诉人某货运公司在接受被上诉人赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_31652518.html -了解详情
以“或”加以分离，即托运人只能是两种人中的一种；《海商法》中的两种人以分号加以并列。根据现有法律法规及语法文意，应当并且只能将缔约人和 或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人，可见，法律没有要求托运人必须亲自与承运人订立运输合同，托运人完全可以委托他人与承运人订立运输 ...
//www.110.com/panli/panli_34365.html -了解详情
情况保持沉默的经过；要求太平洋公司接函后三天内对有关集装箱货物的下落予以回复，否则原告将依法追究责任。本院认为，本案为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷。当事人未约定解决合同纠纷所适用的法律。本案货物运输合同的签订地、履行地、货物的装货港等均在中国，中国与本案具有最密切、最实际 ...
//www.110.com/panli/panli_31179.html -了解详情
货物运输合同的变更或解除第五章违反货物运输合同的责任和处理第六章附则 第一章总则 第１条根据《中华人民共和国经济合同法》的有关规定，制定本细则。第２条本 ，但属于下列情况，不得办理变更：一、违反国家法律、行政法规、物资流向或运输限制；二、变更后的货物运输期限，大于货物容许运送期限；三、变更一批货物中的 ...
//www.110.com/fagui/law_181584.html -了解详情
是托运人，振兴公司是承运人。《运输合同》及其《补充条款》是双方当事人真实、一致的意思表示，其内容并未违反我国法律或行政法规的规定，应认定合法有效。 与三角公司(雷鹰)之间存在水上货物运输法律关系。由于该运输合同的履行，导致水陆联运合同法律关系终止。因此，《铁路和水路货物联运规则》中规定有关运费结转的 ...
//www.110.com/panli/panli_60645.html -了解详情
四被上诉人连带承担。 四航局答辩称：一、一审判决适用法律正确。１、本案的案由一审法院认定是海上货物运输合同纠纷。各方当事人在二审和上诉答辩中均主张以本案 其它事实属实。 本院认为：一、关于中远公司同安游项目部之间签订的海上运输合同的性质、效力及履行的有关问题。本案合同约定的内容表明该合同系国内沿海货物 ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html -了解详情
四航局承担。 四航局答辩称：一、一审判决适用法律正确。１、本案的案由一审法院认定是海上货物运输合同纠纷。各方当事人在二审和上诉答辩中均主张以本案《 的其它事实属实。 本院认为：一、关于中远公司同安游项目部之间签订的海上运输合同的性质、效力及履行的有关问题。本案合同约定的内容表明该合同系国内沿海货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_96758.html -了解详情
规则”的主要内容二、承运人责任制三、“运单”是运输合同还是运输合同的证明四、承运人与收货人之间的法律关系五、“运单”内有关货物记载事项的证据效力六、“港口作业合同”中的 即不同法律规范，也不是行政法规，所以不能同合同法相抵触，这也是对货规进行修订的依据之一。1.运输合同订阅中的问题。（1）新货规中强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-19869.html -了解详情
被告富超公司辩称：原告作为船舶代理企业，从事货物运输已超出其经营范围，违反了相应法律法规，其与被告金航公司签订的航次租船合同无效。本航次的 主体资格进行严格限制：“设立水路运输企业、水路运输服务企业以及水路运输企业以外的单位和个人从事营业性运输，由交通主管部门根据本条例的有关规定和社会运力运量综合平衡 ...
//www.110.com/panli/panli_60265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务