华南公司)与被上诉人宗申产业集团有限公司(以下简称宗申公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2008年9月18日作出(2008)渝 比较广告,但比较广告所提供的信息应当全面和客观,不能贬低其他生产经营者的商品服务或者损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。 本案中,涉案广告中的圆柱图和 ...
//www.110.com/panli/panli_184288.html -
了解详情
原则,遵守公认的商业道德。第四条县级以上人民政府工商行政管理部门负责对不正当竞争行为进行监督检查;法律、行政法规规定由其他部门监督检查的,从其规定。第 虚假广告。第十一条经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。经营者不得利用广告贬低其他经营者的商品。第十二条经营者不得以排挤竞争 ...
//www.110.com/fagui/law_85944.html -
了解详情
京都律师事务所律师。原告上海汇丽地板制品有限公司诉被告深圳森林王木业有限公司不正当竞争纠纷一案,本院于1998年7月3日受理后,依法组成合议庭进行审理。 比较广告侵权主体的特征。2.就主观方面而言,被告具有贬低包括原告在内的经营强化地板的竞争对手的故意,具有削弱竞争对手的竞争力,从而不正当地扩大被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38344.html -
了解详情
中国电视报社未提起上诉。北京市第一中级人民法院认为:经营者在经营活动中应当遵循公平竞争、诚实信用原则和公认的商业道德,不得采取虚假广告等不正当手段,欺骗误导 了同行业其他厂家(包括四平制药厂)产品不是正宗产品,贬低了其他厂家的产品,足以误导消费者,损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。华康制药厂的行为违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-41900.html -
了解详情
中国电视报社未提起上诉。北京市第一中级人民法院认为:经营者在经营活动中应当遵循公平竞争、诚实信用原则和公认的商业道德,不得采取虚假广告等不正当手段,欺骗误导 了同行业其他厂家(包括四平制药厂)产品不是正宗产品,贬低了其他厂家的产品,足以误导消费者,损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。华康制药厂的行为违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-36445.html -
了解详情
网上刊登《本网有关TDI研讨会郑重声明》一文,本院认为原告的上述声明没有使用贬低性的语言损害被告利益,该声明不能成为被告损害他人商誉的正当理由。因原告 行为。综上,被告捏造、散布虚伪事实,使用侮辱性语言损害了竞争对手的商业信誉,构成了不正当竞争。依据法律规定,被告应当承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉和 ...
//www.110.com/panli/panli_33023.html -
了解详情
刊登《本网有关TDI研讨会郑重声明》一文,原审法院认为原告的上述声明没有使用贬低性的语言损害被告利益,该声明不能成为被告损害他人商誉的正当理由。因 ,遵守公认的商业道德,上诉人以捏造、散布虚伪事实的商业诋毁手段,损害了竞争对手被上诉人的商业信誉,应当承担相应的损害赔偿责任。上诉人认为,被上诉人不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_33024.html -
了解详情
符合广告法的规定。审判隆安县人民法院经审理认为:被告庆丰经营部为达到排挤原告这个竞争对手的目的,要求被告正大公司签发并由被告广播站广播的声明,极易引人 发布的注意广告及以“兽医站”、“兽医站站长陈之章”名义发布的三则广告,内容有贬低原告商业信誉和内容不实的问题,扰乱了原告的正常经营,属不正当竞争行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41997.html -
了解详情
符合广告法的规定。审判隆安县人民法院经审理认为:被告庆丰经营部为达到排挤原告这个竞争对手的目的,要求被告正大公司签发并由被告广播站广播的声明,极易引人 发布的注意广告及以“兽医站”、“兽医站站长陈之章”名义发布的三则广告,内容有贬低原告商业信誉和内容不实的问题,扰乱了原告的正常经营,属不正当竞争行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36538.html -
了解详情
破坏他人竞争优势,是指那些对他人已经取得的竞争优势进行攻击、贬低等行为,使他人丧失或者降低已经获得的竞争优势。这类行为主要指诋毁商业信誉、比较广告、不当 职能、商业受贿等。在不当有奖销售、虚假广告、低价销售的场合,损害的通常是竞争对手。但在滥用经营地位、滥用政府职能、商业受贿等场合,则侵权人实际上涵盖 ...
//www.110.com/ziliao/article-135680.html -
了解详情