交通事故中，杨统发是属于车上人员还是属于第三者。 关于赣F72562号车是否挂靠在莲乡公司的问题。本院认为，李敏志与莲乡公司签订的《购车合同 补充赔偿责任，其中190000元由上诉人都邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔付。 上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。 如未 ...
//www.110.com/panli/panli_95111.html -了解详情
将其所有的重型半挂牵引车向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员座位险等险种。同年5月，原告驾驶该车辆与他车碰撞发生交通事故，将乘车人江某从该车座位上 车下即为第三者。本案的死者江某在事故发生前，的确乘坐于保险车辆之上，属于车上人员，但由于张某驾驶不当，将江某甩出车外，随后被碾压致伤，此时江 ...
//www.110.com/ziliao/article-304196.html -了解详情
将其所有的重型半挂牵引车向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员座位险等险种。同年5月，原告驾驶该车辆与他车碰撞发生交通事故，将乘车人江某从该车座位上 车下即为第三者。本案的死者江某在事故发生前，的确乘坐于保险车辆之上，属于车上人员，但由于张某驾驶不当，将江某甩出车外，随后被碾压致伤，此时江 ...
//www.110.com/ziliao/article-300088.html -了解详情
将其所有的重型半挂牵引车向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员座位险等险种。同年5月，原告驾驶该车辆与他车碰撞发生交通事故，将乘车人江某从该车座位上 车下即为第三者。本案的死者江某在事故发生前，的确乘坐于保险车辆之上，属于车上人员，但由于张某驾驶不当，将江某甩出车外，随后被碾压致伤，此时江 ...
//www.110.com/ziliao/article-64276.html -了解详情
车碾压致死的情况，因车上人员与车外人员的区别是比较固定的，因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车，不存在转化为第三者的问题，上述人员仍 人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的最高人民法院法官并不认同车上的司乘人员发生交通事故先摔出车外、后被车碾压致死的情况下车上人员向 ...
//www.110.com/ziliao/article-483473.html -了解详情
50元，由荆门永安财保公司赔偿260000元（机动车交通事故强制保险赔偿限额110000+机动车第三者责任险赔偿限额150000元），剩余经济损失92996.50元，由郑贤华、李 因而其应与李德才承担连带赔偿责任。原审宣判后，郑贤华并未提出上诉，应视为其服从原审判决。3、吕孝武是车上人员还是第三者及吕 ...
//www.110.com/panli/panli_11247352.html -了解详情
的事故认定书可以认定死者段帅是我公司承保车辆的乘客，我公司承保的车辆与段帅没有发生接触，段帅死亡不是事故车辆所致，根据保险法和保险条款 商丘货运公司承担此次事故的全部责任。关于本案交通事故责任属于机动车第三者责任险理赔范围，还是属于车上人员责任险理赔范围的问题。被告永安保险商丘公司为被告商丘货运公司就 ...
//www.110.com/panli/panli_7693719.html -了解详情
号摩托车向上诉人投保的仅是第三者责任险，没有投保车上人员责任险。而《保险条款》第40条规定：第三者，是指除被保险人与保险人之外的、因保险车辆的 支持。其次，关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司上诉内容的审查。根据第三者强制责任保险的立法目的及《中华人民共和国保险法》第五十条关于责任保险的 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
刚，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人aaa（以下简称中联财保唐山公司）与被上诉人fff、ccc、ddd、eee、原审被告hhh机动车交通事故责任纠纷一案， 置身于车辆之外的胡银成是否应认定为第三者责任强制保险中的“第三者”。本院认为，所谓车上人员与所谓第三者的人员属性并不是一成不变的，随着时间和空间的 ...
//www.110.com/panli/panli_45894221.html -了解详情
人员责任险限额承担责任，适用险种错误，判决错误。车上人员责任险与第三者责任险是两个不同的险种，适用的主体截然不同，一起事故中的同一受害人身份不可能既是同一肇事 是正确的，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实相同。。本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_36949415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务