分公司(以下简称财险濮阳分公司)与被上诉人濮阳市汽车运输公司(以下简称运输公司)保险合同纠纷一案,不服华龙区人民法院(2009)华法民初字第3190号民事判决书 被告负担10884元。”财险濮阳分公司上诉称,1、本案不属于保险合同约定的保险责任。运输公司的车辆不是在使用过程中发生的事故;液相管管线不是 ...
//www.110.com/panli/panli_4403781.html -
了解详情
合生驾驶人伤亡险50000元,乘客伤亡责任险20000元错误。事故发生时,车辆处于停驶状态不可能有“驾驶员”和“乘客”,即便有人是否能将其称为严格意义上 的损失已从特种车辆损失险中赔付为由拒绝赔偿自燃及火因不明损失险的理由成立,本院予以支持。本案属于财产保险合同纠纷,原审法院适用《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_4403269.html -
了解详情
改判驳回。被上诉人连某答辩称:一、答辩人是保险合同纠纷适格主体。1、答辩人自费购买本案肇事车辆豫NA5702/NCl35挂号货车,且与挂靠公司商丘市 、关于被上诉人连某是否具备本案主体资格的问题。被上诉人连某自费购买本案肇事车辆豫NA5702/NCl35主、挂货车,并且与挂靠单位元通公司签订的挂靠经营 ...
//www.110.com/panli/panli_291219.html -
了解详情
保险公司)与被上诉人王朝杰及原审被告王井祥保险合同纠纷一案,不服台前县人民法院(2008)台民初字第00568号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 的批复》的问题。本院认为,《机动车辆保险条款》亦称机动车辆保险合同格式条款,属于合同条款的范畴,中国保险监督管理委员会保监办函(2001)59号 ...
//www.110.com/panli/panli_269777.html -
了解详情
五、本案诉讼费用由刘永剑承担。以上各项费用抵扣后,中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司仅应承担264649.4元。被上诉人刘永剑的答辩理由为 、责任及车辆损失情况所作出的合理花费,这些费用按照保险法相关规定应由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司承担;五、本案系保险合同纠纷而非 ...
//www.110.com/panli/panli_260053.html -
了解详情
人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司(以下简称太保衡阳公司)、原审第三人肖黎保险合同纠纷一案,前由衡南县人民法院于2007年9月10日作出(2007)南法 责任状。2005年1月14日,同盛公司向中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司投一般机动车辆保险,交保费5 996.86元。2005年1月25日, ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -
了解详情
汽车经营企业的分期付款购车保险合同和被保险人为出租汽车公司的机动车辆保险合同。对于此类分期付款购车租赁经营出租汽车的方式,最容易出现的法律问题是保险合同纠纷。本文试就审判 》第44条有明确的规定。但司法实践中,因第三人的责任导致保险事故发生后,被保险人能否请求保险人先予赔偿,还是必须先向第三人索赔? ...
//www.110.com/ziliao/article-141744.html -
了解详情
52000元。 2001年12月25日,借款购车人和南岸某行签订《汽车消费借款合同》,约定借款购车人向南岸某行借款119000元,用于购买上述某某牌货车 保险合同纠纷,在该法律关系中被告为保险人,原告为被保险人,购车消费者借款人为投保人。保证保险的标的为借款人履行借款合同的还款义务和责任。 《机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-531328.html -
了解详情
庭审中表示愿意承担。遂判决:判决生效后十日内,XX公司支付邓XX车辆维修费1.19万元;XX分公司支付2000元;其余诉讼请求驳回。案件受理费248元, ,为其陕A051H7车辆购买交通事故强制责任险和商业险,被告出具保单,双方保险法律关系成立。原告在本案主张保险理赔,故本案属保险合同纠纷。原告在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49400415.html -
了解详情
按保险合同对伍桂初进行赔偿。根据中国保险监督管理委员会《机动车辆保险条款解释》和《机动车辆保险费率规章解释》的通知解释:车辆使用中发生的意外事故,分为道路交通 财保险珠晖支公司承担的是交强险、第三者责任保险的理赔责任,故本案为责任保险合同纠纷。双方在二审中争议的焦点是本案事故是否属于交强险、第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47896411.html -
了解详情