被告至今未付。被告白林海辩称，欠原告水泥款79000元是事实，但我购买原告的水泥销售给他人使用后，出现了不凝结的质量问题，因对水泥质量问题协商无果，我与被告 水泥，其中转销给第三人芦某的12吨，经信阳市质量技术监督检验测试中心检验为不合格产品，该12吨水泥计款3120元，原告徐少华负有退货的责任，但被 ...
//www.110.com/panli/panli_9053866.html -了解详情
”牌白水泥为废品。2、辉县市工商行政管理局调解书一份。证明原告购买质量不合格的白水泥后销售给赵X，出现脱粉现象。经辉县市工商局调解，双方达成的赔偿协议。 四份证据可以证明原告的损失范围。故本院对该组证据予以认定。根据原、被告诉辩称意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告葛士芳在辉县市北云门镇 ...
//www.110.com/panli/panli_35957528.html -了解详情
自己销售的水泥系正规厂家生产，不同意赔偿；新乡市豫北建材有限公司经合法传唤未到庭，亦未提供这证明材料。原审法院经审理认为，消费者、用户因为使用质量不合格的产品 质量问题。综上，原审法院在认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法驳回林士民的诉讼请求。被上诉人林士民答辩称:上诉人司青选销售给我的水泥系 ...
//www.110.com/panli/panli_11830587.html -了解详情
，依法改判或发回、诉讼费由被上诉人灵东建材公司承担。 被上诉人灵东建材公司答辩称，一审认定事实清楚，证据充分。上诉人李金甫与被上诉人张遂法称分 水泥作出No 20085092号检验报告，检验结论为：“不合格”。另，经原审法院委托河南大公会计师事务所有限公司评估，因张遂法所购水泥质量不达标，致使其房屋不 ...
//www.110.com/panli/panli_149231.html -了解详情
检测水泥物理性能，经检测，被告梧州市万凌水泥有限公司生产的水泥不符合国家标准规定的技术要求，系质量不合格产品。经消费者协会调解，原、被告未能达成赔偿协议， 负责，与被告无关。被告梁广海未向法庭提供证据。被告广西梧州市万凌水泥有限公司辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_39224746.html -了解详情
各项经济损失25993元及利息575元（从原告赔偿受害人之日起至起诉之日）。被告辩称，原告与被告没有业务关系，原告提供的仅是我厂提供的宣传材料，无法证实原、 的证据发表以下质证意见：第1项证据民事判决书采信的是证人证言，水泥不合格须有技术监督局的质量鉴定；第2、3、4项证据与被告无关。本院对原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_5070017.html -了解详情
。经有关机构组织专家鉴定，致原告和周婷受伤的散装水泥罐均被认定为质量不合格。被告某某株洲水泥有限责任公司对这一结论未提出任何异议，并接受 金20万元、住院期间亲人探视餐饮费611元，以上共计953 888.25元。被告某某株洲水泥有限责任公司辩称：同意就原告赔偿事宜进行调解。被告湖南省某某安装有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29077442.html -了解详情
自己的违约行为而开脱，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。被告华新公司为了支持自己的辩称意见，提出如下证据材料：1、煤炭买卖合同，合同的内容中明确注明供货时间、 ，证明原告方认为合同是有效的，提出依据该合同的约定进行抽样，证明华新水泥将两次质量不合格的情况送达了原告方。原告大金公司对其质证意见是：对证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_26578713.html -了解详情
继成，男，汉族，1977年8月11日出生。 上诉人平顶山瑞平石龙水泥有限公司（下称瑞平公司）与被上诉人营口青花耐火材料股份有限公司（下称青花公司） 原审法院提交的大量证据可以证明，上诉人停产造成损失是因为被上诉人供给上诉人产品质量不合格的“直接结合镁铬砖”而造成的，同时被上诉人也没有向原审法院提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_145966.html -了解详情
代理人苗建生，男，1953年8月7日出生，汉族，北京市瑞博水泥制品有限责任公司大兴分公司清欠办主任。 被告北京城建建设工程有限公司，住所地北京市 单、结算工程量清单。 被告城建公司辩称：认可尚欠瑞博公司货款603 818.75元，但是瑞博公司提供的混凝土质量不合格，造成城建公司经济损失272 900 ...
//www.110.com/panli/panli_108795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务