（一）凌云公司经过招投标而于2005年7月29日与万正公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效合同，该合同既 来工程款后即支付给了党军召，故党军召要求凌云公司承担未支付工程款的连带偿付责任的请求，证据不足，不予支持。（八）对于万正公司辩称应按万正公司与党 ...
//www.110.com/panli/panli_5390754.html -了解详情
的联合执法行动，而强行拆除违章建筑场地，强令停工，这是原告无证施工造成的，责任自负。三、虚构损失数额真相及目的。1、从诉状看，原告要求被告赔偿 建设工程有限公司与被告签订的建筑施工安装工程承包合同第四项关于乙方（永城市建设工程有限公司）负责办理本工程的规划和准建手续的约定违反法律强制性规定，属无效条款 ...
//www.110.com/panli/panli_291213.html -了解详情
应在所欠工程款范围内向彭继山承担责任。2、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，发包人只在欠付工程价款 主管部门监管、不缴或少缴税款、在建设工程招标投标中取得优势等不正当目的而为的行为，这种行为违反了《招标投标法》的规定，是严重干扰建筑市场秩序的不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_285563.html -了解详情
特别授权。 常德市鼎城建筑工程有限责任公司（以下简称鼎城建筑公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖开发总公司）建设工程合同纠纷一案，武陵区 在双方间实际形成资金拆借关系。且建设工程合同中有关融资条款的约定违反相关法律规定， 属无效条款。（3）260万元的融资行为不能适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_176603.html -了解详情
特别授权。 常德市鼎城建筑工程有限责任公司（以下简称鼎城建筑公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖开发总公司）建设工程合同纠纷一案，武陵区 在双方间实际形成资金拆借关系。且建设工程合同中有关融资条款的约定违反相关法律规定， 属无效条款。（3）260万元的融资行为不能适用《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html -了解详情
的真实意思表示，其内容没有违反法律规定，因此，该合同合法有效，应受到法律保护。合同履行过程中，经双方协商增加了土方工程，属于对该合同的补充，应受到法律保护。 优先受偿权的期限为６个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。原告向法院主张优先受偿权的时间已经超过了六个月，因此，原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_66342.html -了解详情
浩生和三建公司存在挂靠与被挂靠关系的，最后以“广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》作为法律依据认定合同无效。首先，原审判决是严重歪曲文 、三建公司与罗浩生在本案涉讼工程合同无效纠纷中存在严重过错，依法应承担相应的民事责任。三建公司允许罗浩生挂靠经营，违反了建筑法第二十六条的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -了解详情
美明、一审被告邓选奎、中交一公局海威工程建设有限公司、广西岑罗高速公路有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2011）岑民初字 代被告邓选奎支付600000元工程款给原告。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_39342541.html -了解详情
施工合同关系，违背事实、违反证据规则，应予纠正。3、海鸟公司与大连市邮电局之间签订的《联建协议》没有变更《建设工程施工合同》的法律效力。《联建协议》是 公司不应对案涉工程款承担责任。海鸟公司答辩意见：1、海鸟公司与大连邮电局之间的联建协议是有效的并非是项目转让。从双方履行合同的情况来看，完全符合联建的 ...
//www.110.com/panli/panli_39199578.html -了解详情
认为：明安公司与君隆鼎源公司签订建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。在合同实际履行中，明安公司按合同约定，向 第47条补充条款（三）约定的违约责任，并不是关于解除合同的责任条款。在合同没有对因一方违约造成合同解除的法律责任进行明确约定的情况下，应根据合同法的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_37302785.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务