21日出生，汉族，住佛山市禅城区红强街114号。上诉人佛山市顺安达运输有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅 法律适用前提完全没有可比性，属于两种完全不同的法律关系，所以参照适用《道路交通事故处理办法》第二十一条是错误的。本案中没有证据证明李?洪没有 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -了解详情
南海区盐步镇平地管理区黄边村深巷10号。上诉人汤尹济、汤思敏、郑权安因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院 交通安全法律法规，且机动车驾驶员采取了必要处置措施，才能减轻机动车一方的责任。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -了解详情
以下简称顶盛公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第3628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 区别，不予支持，亦与法律规定和事实不符。《道路交通安全法》第十条规定：“国家实行机动车第三者强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，具体办法由 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
办法》第十九条和公安部发布的《道路交通事故处理程序规定》。上诉人对上述法律依据未提出异议，但认为，道路交通管理条例第六十六条已明确规定 事故责任重新认定。一、二审案件受理费各200元，共计400元，由被上诉人泸州市公安局交通警察支队三大队负担。本判决为终审判决。 审判长姜学东 审判员武建华 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_30210.html -了解详情
号码：310101800122044。委托代理人：王国光，广东大公威德律师事务所律师。上诉人因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2005)香民一初 责任范围及《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准进行赔偿。因此，两者的赔偿标准是完全不同的。 综上，在存在两种不同类型的法律关系，且 ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html -了解详情
，住湖南省耒阳市导子乡董溪村11组。上诉人霍志超、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院 做好保险车辆的维护、保养工作，并按规定检验合格，保险车辆装载必须符合道路交通安全法律、法规中有关机动车辆装载的规定。投保人、被保险人未履行其对保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_28984.html -了解详情
不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第00068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2004 华辉纸品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因道路交通事故造成罗乃瑳死亡的损失264387。44元予上诉人黄沛芳、罗顺华、 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html -了解详情
第十七条第二款，意在证明被上诉人作出该《道路交通事故责任认定书》的具体行政行为所依据的法律、法规。上诉人林振雪向原审法院提交的证据材料有 1月福建省人民出版社出版的《机动车驾驶员安全教育读本》有关“会车”技术要领等知识:上诉人根据被上诉人提供的公交管[1991]17号关于交叉路口如何认定等问题的答复而 ...
//www.110.com/panli/panli_21588.html -了解详情
依据国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和保险合同的相关约定给予赔偿。但因保险事故引起的善后工作，保险人不负责处理。在本案中，上诉人是 中从没确定被保险人广州市白云区同和兴达运输车队是否应当承担经济赔偿责任，依据相关法律法规的规定，只有在被保险人对第三者应当承担侵权赔偿责任和保险人对被保险人应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -了解详情
赵文东和一审被告沈东星对被上诉人刘港因本次交通事故而产生的各项损失应当承担连带赔偿责任。上诉人袁海涛是湘F5HT99号轿车的法定所有权人，对 认定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务