公司副经理。委托代理人:王晓明,该公司法律部主任。第三人:中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司。代表人:贾曼录,该公司总经理。委托代理人:刘天生,该公司 日0时起至2010年5月25日24时。约定适用的保险合同条款为《道路客运承运人责任保险条款》。2009年11月28日,被告甘肃天嘉交通运输集团 ...
//www.110.com/panli/panli_21881997.html -
了解详情
字第1058号民事判决书判决驳回上诉,维持原判。2008年11月11日前,光山客运公司已将执行标的134663元及一、二审诉讼费5815元支付到位。 另查明, 洛民终字第1658号民事判决书,永安拒赔案件通知书,永安保险道路客运承运人责任保险条款,(2008)伊执字第338号执行结案通知书及相关票据等 ...
//www.110.com/panli/panli_219106.html -
了解详情
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和(2009-2010)湖南省《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定,本案损失的赔偿范围包括:医药费 R10350/新R1574车主张赔偿符合法律规定及合同的约定。天安保险深圳分公司《道路客运承运人责任保险条款》第六条第(一)款所作的保险人不负责 ...
//www.110.com/panli/panli_50238090.html -
了解详情
不承担诉讼费的请求,根据《中华人民共和国保险法》第六十六条及《道路客运承运人责任保险条款》第四条的规定,其请求与法不符,且又未提交不予 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元,原告负担50元,被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担1438元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_43716917.html -
了解详情
关系。原告余用敬、被告李洪友对被告信阳市弘运运输集团有限公司商城客运分公司举交的上列证据材料的真实性没有异议,但坚持认为豫S85877号机动车与 人寿财保公司为支持其抗辩主张,向法庭举交中国人寿财产保险股份有限公司《道路客运承运人责任保险条款》复印件1份,豫S85877号机动车以商城县运输综合服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9851574.html -
了解详情
河南省中州集团商丘市诚达运输有限公司。住所地商丘市民主东路51号。被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市文化中路与神火大道交叉口工行大楼。负责人杨 安保险公司提交的证据材料有:天安保险道路客运承运人责任保险条款一份,证明被保险人是诚达公司,天安保险公司只能向诚达运输公司理赔。经庭审质证, ...
//www.110.com/panli/panli_273018.html -
了解详情
财保上思支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有:道路客运承运人责任保险条款,证明该险种的条款内容。被告陈军红、李祚构辩称:此次事故由于 湘D16692车和湘D3305桂车在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过主车湘D16692车投保的赔偿限额200000元范围的主张,缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41435989.html -
了解详情
精神抚慰金15000元,交通费400元,合计169297.29元。根据道路客运承运人责任保险条款约定,驾驶员负全部责任的免赔20%,因此永安财险永城支公司在 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定,判决:一、永安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿李瑛各种损失80000元,于判决生效后十日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_30864957.html -
了解详情
。委托代理人杜建军,男,1972年3月27日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地:平顶山市开源路与湛北路交叉口。代表人王 商业责任险(限额100000元)和道路客运承运人责任保险(每座60000元)。道路客运承运人责任保险条款约定驾驶人承担事故主要责任的免陪15%的赔偿额, ...
//www.110.com/panli/panli_19040519.html -
了解详情
证据均无异议,本院认为关于原告提交的道路客运承运人责任保险条款第六条第(二)项责任免除条款,保险人在订立保险合同时未向投保人进行明确说明, 所有人为青岛朋杰运输有限公司,于2008年7月7日向被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司投保了责任险额122000元的交强险和责任险额500000 ...
//www.110.com/panli/panli_273009.html -
了解详情