分手就可能酿成纠纷。恋爱期间相互借款，在恋人之间虽然常见，但绝大多数出借人都不好意思开口要恋人打借条，觉得这样做是对双方感情的不忠贞，或担心对方怀疑自己看饯 仅由借款借款人一人承担，与配偶无关，配偶不承担连带责任，并保证债权人在知悉此事实前提下出借财物，否则，若由于保护善意第三人利益原因，致使非借款借 ...
//www.110.com/ziliao/article-333608.html -了解详情
形成竟合，郑连舟选择了借款合同起诉物资总公司，就不能再以侵权诉县政府。况且郑连舟要求县政府承担的是连带清偿责任而非清偿责任，因连带清偿责任是种替代 人员（初期为他人）。本院认为，收条和借条是二种不同性质的条据，“借条”代表的是一种借款合同关系，表明在出借人与借款人或借用人之间存在债权债务关系，也表明债 ...
//www.110.com/panli/panli_8046682.html -了解详情
一笔30万。2008年8月，我私人给杨卫平借了12万元，借据上出借人是秦四，借款人是杨秀瑾。我就这次用了秦四的名字。12、证人田应平的 等。3、借款抵押协议、房产认购协议书及公证书、借款抵押协议、投资承诺书、收款收据、白纸借条（收条）、银行收付款回单凭条、付息单据等，证明三被告及项目部的其他工作人员以 ...
//www.110.com/panli/panli_19918719.html -了解详情
为2％而非3％；2、未要求原告在钟应兰处借款，也未与原告约定在城郊农金会的借款30000元本息由本人偿还，不同意支付因农金会起诉而产生的诉讼费 。原告亦来提供证据证明，被告邢强在复印借条时知道并同意月利率由“2％”更改为“3％”。本院认为：出借人王川霞在未与借款人邢强充分协商达成一致意见的情况下，擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_30256.html -了解详情
102 792元。吴某于2008年3月25日以钱芝某未归还借款为由向原审法院起诉，请求判令：1.钱芝某立即归还借款7 000 000元，支付约定的利息140 000元 十九条第一款针对的仅是保证担保，未涉及抵押担保，且本案所涉的借款人钱芝某与出借人吴某之间并未有任何旧贷，故不可能存在新贷还旧贷的情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_29910269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务