权利，又包括通过诉讼、行政等合法手段主张权利。超额索要债务非法拘禁行为采用的是私力救济中非法拘禁的手段，即通过非法剥夺他人人身自由来达到索取债务的 的认定标准根据2000年11月17日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，个人抢劫公私财务“数额巨大”，以五千元至二万元为起点 ...
//www.110.com/ziliao/article-186351.html -了解详情
是在公共场所，没有严重破坏公共秩序，不属于情节严重，不构成犯罪；不是聚众斗殴罪的首要分子和积极参加者，属从犯，应判处三年以下有期徒刑，敲诈勒索罪量刑重。请求 的具体情节，对其判处有期徒刑一年符合法律规定。关于张腾飞上诉对一审改变公诉机关指控的非法拘禁罪为寻衅滋事罪有异议的意见，本院认为，张腾飞和翟保利 ...
//www.110.com/panli/panli_989380.html -了解详情
六个月。 三、评析 本案存在以下两个法律问题： （一）为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人的行为如何定罪？ 非法拘禁的主观方面表现为故意，并以剥夺他人 索要数额超过债务数额，但超过部分数额未达到巨大（巨大的标准可参照盗窃罪数额的有关规定），因此认定为非法拘禁罪是无疑义的，重审法院对此二宗事实的定性正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-151803.html -了解详情
有关规定定罪处罚。而最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定》则进一步将该行为解释为非法拘禁罪。最后，从外国刑法理论来看，通常也将非法限制他人人身自由的行为论以非法拘禁罪。 三、非法拘禁罪对象问题探讨 非法拘禁罪的对象，即被非法拘禁的被害人。对此，法律上未作任何限制，可以是依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149018.html -了解详情
的权利和义务，是应当受到保护和奖励的行为，而不是受法律追究和打击的行为；（2）白朝阳在主观上没有非法拘禁的故意，客观上没有实施剥夺他人人身自由的 文庆等人抓住刘某某后，没有及时扭送当地公安机关，其行为均不符合刑事诉讼法“立即扭送”司法机关的规定，是对刘某某进行非法拘禁的行为。 关于被告人白朝阳的辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_206286.html -了解详情
的规定处罚。即第三款中刑法明文对本案的情况进行了规定，因此按照非法拘禁来定罪是正确的。而且本案中非法拘禁的目的仅仅是为了索债，无其它目的，所以不 】 实践中因为讨债而实施非法拘禁的非常多，许多人往往因为法制观念淡薄而实施此行为，认为欠债还钱天经地义，用什么手段都是合法的。但法律恰恰对此类行为给予了否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-140066.html -了解详情
六个月。三、评析本案存在以下两个法律问题：（一）为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人的行为如何定罪？非法拘禁的主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由 索要数额超过债务数额，但超过部分数额未达到巨大（巨大的标准可参照盗窃罪数额的有关规定），因此认定为非法拘禁罪是无疑义的，重审法院对此二宗事实的定性正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-55956.html -了解详情
主张权利，又包括通过诉讼、行政等合法手段主张权利。超额索要债务非法拘禁行为采用的是私力救济中非法拘禁的手段，即通过非法剥夺他人人身自由来达到索取债务的 的认定标准根据2000年11月17日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，个人抢劫公私财务数额巨大，以五千元至二万元为起点 ...
//www.110.com/ziliao/article-61924.html -了解详情
刘金海陈述及被害人胥月芝自书证明证实其被被告人李友军、李友民等人非法拘禁的情况；(2)证人邵林担、邵德瑞、崔学文、裴泽云、李合光、 该场所实施的抢劫行为已符合最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中关于“入户抢劫”的规定，故对上述五名被告人均应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三 ...
//www.110.com/panli/panli_37561.html -了解详情
、拘禁他人，具有上述情形之一的；6.司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。可见在对国家机关工作人员实施的非法拘禁行为是否构罪上，有一个“度”的规定，只有超过了这个度，才追究其刑事责任。国家机关工作人员因为其身份的特殊性，法律对其的要求比一般群众要严。从《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-515711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务