受理后,依法由代理审判员黄慧明独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人,被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海 、法人的合法权益受法律保护。原告与金沙雅苑地中海之恋业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示,合法有效。被告作为小区业主,在享受原告提供物业 ...
//www.110.com/panli/panli_9469719.html -
了解详情
三加收滞纳金。被告未向原告支付自2007年1月至2009年12月止的物业管理费,原告经催讨无着,诉至本院。以上事实,有原告提供的上海市房地产登记簿、 ,本院依法对以上事实和证据予以确认。本院认为,原告上海X物业管理有限公司与上海市徐汇区X花苑业主大会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示,应予履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_9444373.html -
了解详情
委托代理人谈某某,该公司工作。被告李某某。原告上海某某管理有限公司(下称“某某公司”)与被告李某某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由 02平方米。本院认为,原告与被告所在小区业主委员会间的物业管理服务合同合法有效,该合同作了明确的管理服务、交费义务等约定,对业主委员会下的全体业主均 ...
//www.110.com/panli/panli_9007833.html -
了解详情
室业主,原告为被告居住小区的物业管理单位。原告与开发商上海A发展有限公司签订了《A苑前期物业管理服务合同》。该合同就收费标准、服务内容及关事项作了约定 物业管理服务费标准为0.65/平方米/月。然被告2006年1月至2007年12月的物业管理费总计1641.6元未交,现原告以诉称理由来院。本院认为,在 ...
//www.110.com/panli/panli_8703150.html -
了解详情
号401室房屋业主。原告上海某物业有限公司受上海市普陀区某五村第四业主大会委托对上述房屋进行物业管理。根据双方签订的《物业管理服务合同》规定,被告应按季 人民币324元。原告多次催讨未果,遂诉至法院,请求判令被告支付上述拖欠的物业管理费、保安费、保洁费。案件受理费由被告承担。被告王某未到庭应诉。庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_8688566.html -
了解详情
,原告为被告居住小区的物业管理单位。原告与开发商上海春申城发展有限公司签订了《A苑前期物业管理服务合同》。该合同就收费标准、服务内容及相关事项作了约定 物业管理服务费标准为0.65/平方米/月。然被告2006年1月至2007年12月的物业管理费总计1612.8元未交,现原告以诉称理由来院。本院认为,在 ...
//www.110.com/panli/panli_8630975.html -
了解详情
.40平方米,廖某某自2005年1月至2008年10月未向明华公司支付物业管理费。明华公司催缴多次未果,遂诉至原审法院,请求判令廖某某支付 受法律保护。明华公司分别与开发商上海新黄浦(集团)有限责任公司、上海市普陀区智荟苑业主委员会签订的前期物业服务合同、物业管理服务合同系双方真实意思表示,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8628891.html -
了解详情
前期物业管理,自该住宅区成立业委会后,与原告签订物业管理服务合同。物业服务费每月0.72元/平方米。被告系阳光城40号301室的业主,从2008年7月至2008年 如下:一、被告范某应自本判决生效之日起十日内支付原告上海居逸源恒物业管理有限公司物业服务费508.04元;二、被告范某应自本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_8607637.html -
了解详情
物业公司向上海市徐汇区人民法院起诉称,锦日物业公司与华鼎广场业主大会签订物业管理服务合同,对小区进行物业管理,包括华中水果行。漕溪实业公司系华 漕溪实业有限公司于判决生效后十日内支付上海锦日物业管理有限公司物业管理费人民币102,520元;(二)上海锦日物业管理有限公司的其余诉讼请求,不予支持。 锦日 ...
//www.110.com/panli/panli_8595917.html -
了解详情
原告上海某有限公司。被告谭某。原告上海某有限公司诉被告谭某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年5月31日受理后,依法适用简易程序,于2010年6月 ,但被告至今未交纳,致讼。本院认为,原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定,依法应为有效。根据国务院《物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_8589574.html -
了解详情