如下:被告胡明蜀和被告株洲市冶化机械厂解除与原告袁敏签订的租赁合同的行为无效;被告胡明蜀与原告袁敏签订的租赁合同继续履行。案件受理费80元,减半收取40 袁荣杰用来抵偿债务。证据3、胡明蜀与时代家具实业有限责任公司签订的协议书及补充协议书,拟证明上诉人解除合同就是为了逃避债务,将资产转移。证据4、民事 ...
//www.110.com/panli/panli_23880293.html -
了解详情
年5月20日向河南省新安县人民法院提起诉讼,请求依法判令:⒈解除与某公司签订的合同;⒉某公司支付租金14.5万元、补贴10.5万元、变压器损失5.25万元;⒊某 人为史某。原审法院认为:一、关于租赁协议是否实际履行问题。某公司与某厂于2008年9月23日所签订的租赁协议系双方真实意思表示,但某厂属个人 ...
//www.110.com/panli/panli_22579671.html -
了解详情
二审法院将该案指定原审法院再审,并建议与本案合并审理。原审法院认为,本案属于租赁合同纠纷。原、被告之间签订的租赁合同是双方真实的意思表示,且不违背法律的强制性规定, 在合同履行过程中,双方是否存在违约责任以及责任的大小是解决本案纠纷的关键。谭冬朱、刘秋雄、李启元在与金世纪公司签订《租赁合同》后,即向金 ...
//www.110.com/panli/panli_19222973.html -
了解详情
本案争议焦点如下:1、原告东港家具与被告恒业家电公司签订的商铺租赁合同是否有效?2、新恒业公司是否有权解除合同?经审理查明,位于南阳市高新路 的申请,本院委托河南省中科资产评估有限责任公司豫对原告的装修损失予以评估,该公司作出中评报字[2010]第028号资产评估报告,评估资产价值为66072.38元 ...
//www.110.com/panli/panli_19214797.html -
了解详情
登封市阳城企业集团有限公司。住所地:登封市区少林路东段。法定代表人:赵同军,该公司总经理。委托代理人:卢洪涛,河南群达律师事务所律师。原审被告:唐晓峰 租赁公司出具了《还款计划》,确认了双方的债权债务数额,因此,河南租赁公司与安庄公司之间所签订的《租赁合同》是否合法,不影响汤铁磊个人应承担的法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13101925.html -
了解详情
分析可知,在本案中,李文与浩达公司就浩达商厦中380平方米的部分房屋所签订的租赁合同既然已经生效,那么李文从租赁合同生效之日起即对这部分房屋 的买卖合同无效,就意味着承租人也可以不请求法院宣告该合同无效。其结果是,出租人与第三人之间的买卖合同是否有效,并不能由双方当事人自己决定,而完全取决于承租人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-200925.html -
了解详情
诉讼主体资格是否适格;2、二被告于2007年5月1日签订的租赁协议是否有效。原告提供的证据有:1、2001年1月1日原告与被告西窑头村委签订的承包合同一 要求被告支付租金不适格,不能排除二被告之间签订的租赁合同无效;对证据3有异议,认为是先盖章后书写,且该证据只显示该房屋由被告郭全祥使用,并不能证明是 ...
//www.110.com/panli/panli_9774230.html -
了解详情
的焦点是:被告十四局三公司是否承担给付租金、利息及返还租赁物的责任问题。对此,本院予以分析、认定如下:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人 ,十四局三公司无需承担给付租金、利息及返还租赁物的民事责任。综上,本院认为,原告与被告卢诗水签订的租赁合同是双方真实意思表示,该合同合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_9332317.html -
了解详情
,向检察机关申诉。上海市人民检察院抗诉认为,一审判决认定智多鑫公司与汤臣公司签订的房屋租赁合同合法有效,缺乏法律依据。系争房屋于1998年竣工之时 人为该企业的开办经营者,但租赁标的物经消防验收合格,不是认定房屋租赁合同效力的必要条件。”根据上述规定,认定房屋租赁合同有效的必要要件并非租赁房屋是否经过 ...
//www.110.com/panli/panli_8432150.html -
了解详情
使用后的状态。轻纺城公司与龚长明于2009年签订的租赁合同合法有效。双方应当按照合同约定履行。合同期满前,轻纺城公司已书面通知龚长明不予续租, 租赁合同是否是双方当事人真实意思的表示,是否合法有效。双方签订的租赁合同中明确有租赁标的及经营范围、租赁期限、租金及其它费用、商铺装修、经营管理、违约责任等项 ...
//www.110.com/panli/panli_6468714.html -
了解详情