年间，有三个厂家以该发明缺乏新颖性和创造性为由，分别向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会经过审查后，以该发明不具有创造性为由，于1990年底 在一定期限内对发明创造予以保护，是“天才之火浇上利益之油”，通过对专利权的保护，鼓励发明创造，推广和应用科技成果，从而促进科学技术进步和创新，适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-12733.html -了解详情
的保护，制定“专利快速审查法案”（暂称），设立知识产权高等法院，研究医疗相关行为的专利保护，加强建立世界专利系统（注：请参照高仓成男：《科学技术政策和知识 被提起专利权无效审判、且能确实地预测到专利无效时而对专利权的行使被视作权利滥用的平成12年4月11日第三小法庭判决（民集54卷4号第1368页）， ...
//www.110.com/ziliao/article-9906.html -了解详情
股份有限公司（简称吉林制药公司）、合肥医工医药有限公司（简称合肥医工医药公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第884号行政 。专利复审委员会在第6228号无效决定中就本案争议专利不属于专利法第25条第1款第（3）项所规定的不授予专利权的情形以及本案争议专利符合 ...
//www.110.com/panli/panli_94982.html -了解详情
专利权，该专利合法有效；2、实用新型专利权利要求书、说明书，证明专利权的保护范围；3、被控侵权产品照片8幅、被告工矿产品购销合同，证明被告 请求审查决定：宣告200420030565.6号实用新型专利权利要求1-2无效，在权利要求3的基础上维持专利权继续有效。该审查决定现已生效。依据该审查决定，专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_93002.html -了解详情
麦克奥迪公司于2000年4月12日向国家知识产权局提出了名称为“显微镜摄像装置”的实用新型专利申请，2001年6月6日被授权公告，专利号为00207786.8，授权 第二十条第一款以及专利法第二十二条第三款的规定。鉴于请求人的无效宣告理由均不成立，因此对专利权人提交的附件1－4不再进行评述。据此，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_91600.html -了解详情
刘锦海，董事长。委托代理人邵长富，广东非凡律师事务所律师。上诉人邵通因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1496号行政 保护区的大小和位置。邵通于2006年4月7日针对李渤和伟思公司提出的无效请求提交了意见陈述书，同时为证明本专利具有创造性并获得了商业上的成功， ...
//www.110.com/panli/panli_91596.html -了解详情
，否则视为其未出席口头审理。口头审理后，董咏宜未能提交金羚公司为其出具的授权委托书。2007年10月8日，专利复审委员会做出第10594号决定，宣告本专利权全部 认为，在无效宣告请求审查程序中，顺达公司、金羚公司均提出本专利权不符合专利法第二十六条第四款的无效理由。温旭作为顺达公司、金羚公司的共同委托 ...
//www.110.com/panli/panli_91129.html -了解详情
针对本专利提起的无效宣告请求进行了审理，并于2007年6月23日作出第10120号无效宣告请求审查决定（简称第10120号决定），维持本专利权有效。华 中华人民共和国海关进口货物报关单复印件一份，照片11张，江苏长江电器股份有限公司出具的证明复印件。针对本专利，华通公司于2004年12月3日再次向专利 ...
//www.110.com/panli/panli_90032.html -了解详情
2006年5月11日，专利复审委员会就联捷铸钢厂、金星钢丸公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行口头审理。联捷铸钢厂、金星钢丸公司、福建多棱钢业 前提下，本专利权利要求2也不具备创造性。福建多棱钢业公司不服第8585号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。以上事实，有本专利专利文件、 ...
//www.110.com/panli/panli_88665.html -了解详情
兴发集团公司）因与被上诉人泰州市宇马铝业有限公司（以下简称宇马公司）侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2006）通中民三初字第0075 。因我国外观设计专利不进行实质审查，专利法赋予任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委宣告专利权无效。专利复审委经 ...
//www.110.com/panli/panli_88538.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务