民只给付了几百元。故此起诉要求八名被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、差旅费、二次手术费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失等费用共计60756.46 赵兰保签字的情况相符，应予采信。原告提供的证据8的发票没有出具时间，无法证明系为本案鉴定支出，且数额明显过高，不予采信。被告提供的证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_265221.html -了解详情
诉累，合理利用国家诉讼资源。 但是，如果被侵权人的首次治疗与再次治疗相隔的时间比较长（一年以上），则按照设立诉讼时效制度的本意，即敦促权利人及时行使 不再继续扩大了，对于构成伤残的被侵权人，可以在法院审理的过程中申请法院组织双方进行伤残鉴定，如果鉴定结果认为其不构成伤残，则起诉数额没有问题；如果鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-158558.html -了解详情
原告陈好定的妻子看到后便讲喊其丈夫陈好定来帮忙。原告陈好定没有马上来。过了很长时间，原告陈好定才走过来，说可以帮忙检修好。被告陈新兰当时还进行了 元。2009年3月7日，被告陈丙石、陈新兰向法院提起司法鉴定申请。要求对原告陈好定的伤残等级进行鉴定。同年3月16日，法院依法委托并3月24日组织原告陈好定 ...
//www.110.com/panli/panli_242884.html -了解详情
的鉴定时间强加于刑事案件的审理期限之内，显然是不公平的。但是，事实上，对于鉴定时间过长导致案件超审限和超期羁押的责任，却毫无理由地由法院和法官承担了 ，法官都有水平、有能力让案件在一个半月结案似的。刑事诉讼法仅仅规定对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期，而未将作伤情鉴定、伤残鉴定和司法会计鉴定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149077.html -了解详情
4.10.2.a条之规定,被鉴定人所受损伤已构成X级交通伤残。被鉴定人要求按“人身伤害”进行伤残鉴定。目前右眼视力0.25、左眼视力0.12，配镜视力无提高 原告张兴浩的损失相互承担连带赔偿责任。该法第一百三十条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案原告张兴浩对其自身 ...
//www.110.com/panli/panli_179393.html -了解详情
提交的正式交通费票据以及就医地点、时间、人数、次数，并考虑原告的伤情，本院确定原告出院确需包车，支出的交通费酌定为500元。对于交通费支出，原告也主张了其 营养费本院酌定为1000元。原告有鉴定结论确定其继续治疗费为10000元，对此本院予以确认。原告在就医时被垮塌的墙体致伤，且伤残程度为九级，属于有 ...
//www.110.com/panli/panli_154496.html -了解详情
，有事实及法律依据，一审法院予以支持。对于护理费600元的请求，被告李兰仙(反诉原告)没有提交证据证明其有护理人员，故一审法院对反诉原告的该项请求不予 是错误的，违反法律的判决。4、上诉人认为被上诉人不可能达到九级伤残，要求重新鉴定。1200元的营养费无事实和法律依据，也无证据证明被上诉人从事服务业。 ...
//www.110.com/panli/panli_152842.html -了解详情
交通事故造成的有法律依据的损失应该由肇事车辆的擅自驾驶人杨启明承担。三、一审法院判决的赔偿项目没有法律根据。对于残疾赔偿金，因伤残鉴定书系张斌 本案事故发生于保险期限内，由此，被上诉人张斌按照上述法律的规定，取得了要求被上诉人保险公司承担赔偿责任的权利，因此被上诉人保险公司应当在60000元的保险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_108448.html -了解详情
4262元予以支持。7、对于原告主张的精神损害抚慰金确定为3021元。8、交通费70元予以支持。至于原告要求的后续治疗问题可在有鉴定评估报告后另行主张。 本案损失范围，应予支持。三、虽然医疗事故鉴定结论相对应的伤残等级是八级伤残，但上诉人七级伤残的鉴定比医疗事故鉴定时间更晚，病情更加稳定，结论更加科学 ...
//www.110.com/panli/panli_107632.html -了解详情
交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。按此规定，因原告谭淑华没有提交交通费正式票据，故对该项损失费不予认定。 5、 赔偿责任。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司开福支公司认为原告谭淑华的伤残鉴定概念模糊，鉴定结论适用条款不当，并申请以谭淑华的伤情进行重新鉴定。 ...
//www.110.com/panli/panli_103692.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务