“发展银行与服装公司、王刚、葛弋弋、张斌、枣强县瑞驰皮毛加工厂借款合同纠纷”，而皮毛加工厂不是本案被告。 五位被告认可其他证据的真实性和关联性 本息。 本院认为：本案争议焦点应当确定于，服装公司的还款来源如何确定；保证人是否应承担保证责任；保证人保证责任范围如何确定。 一、关于服装公司的还款来源 发展 ...
//www.110.com/panli/panli_221846.html -了解详情
：1、原审法院对债权转让是否真实未予查明。《债权转让通知书》和《债权转让证明》上的长沙市商业银行汇丰支行的公章与《借款合同》上的该行公章明显不符 长沙市商业银行汇丰支行签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，张友未按合同约定期限归还贷款本息，应承担相应的违约责任。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_194529.html -了解详情
改判为：限被上诉人一五七五储备库于判决生效后十日内偿还顺河农村信用社的借款10万元及利息。(利息按中国人民银行规定的同期贷款利息标准计付，自2002年 七四储备库签定的借款合同和担保合同属有效合同的借款事实清楚，证据充分。关于顺河农村信用社主张一五七五储备库偿还10万元贷款本金的请求是否超过法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_193125.html -了解详情
代理。 原告蔡淦群与江西省于都县仙下乡脐橙场等被告（下称仙下脐橙场）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡淦群 48万元及其利息的责任。2、1996年12月6日为借款所设定的房产抵押是否有效。3、被告仙下乡政府是否应承担担保责任或缔约过失赔偿责任。 原告蔡淦群在举证 ...
//www.110.com/panli/panli_142565.html -了解详情
478.65元。 一审法院认为，涉案借款合同和保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，属有效合同，当事人均应依约履行义务 企业信息，在贷款500万元前尚有100万元的逾期贷款，该信息足以决定上诉人是否同意承担保证责任。 针对上述证据，农商行十三陵支行认为，其没有义务向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_110399.html -了解详情
被告双方对上述证据材料的真实性、合法性、关联性无异议，本院依法予以确认。至于其是否能证明原告、两被告所主张的观点，本院将在以下进行评述。 据此，本院 应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告与普济堂药业公司签订的《借款合同》是双方当事人真实的意思表示，该合同依法有效成立，双方当事人应当依照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_105252.html -了解详情
改判为：限被上诉人一五七五储备库于判决生效后十日内偿还顺河农村信用社的借款10万元及利息。(利息按中国人民银行规定的同期贷款利息标准计付，自2002年 七四储备库签定的借款合同和担保合同属有效合同的借款事实清楚，证据充分。关于顺河农村信用社主张一五七五储备库偿还10万元贷款本金的请求是否超过法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_101340.html -了解详情
初审判决认为，原告与被告之间签订的《借款合同》和《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。该二份合同对双方 定效力，即推定记载在抵押登记手续上的抵押权人是真实的，至于该记载是否实质上是真实有效的，则应通过民事诉讼程序作出司法判断。本案抵押人兴万食品厂在将 ...
//www.110.com/panli/panli_95669.html -了解详情
黄岐农行)、原审被告陈彩玉、佛山市南海区中南发展集团有限公司(以下简称中南集团公司)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第1635号 》和抵押物他项权利凭证并移交贷款人保管之日止。”因《房地产权证》是否移交贷款人保管不是中南公司可以决定的，故中南实业公司的保证期限应为 ...
//www.110.com/panli/panli_83206.html -了解详情
编号为95574”。 本院认为：本案是因借款合同发生的纠纷，本案争议的焦点为，一是西南织造厂是否应向信达公司深圳办事处偿还借款本金人民币2263万元；二是西南经济 合同及1997年三工信字第055号《借款合同》、1997年三工保字第055号《保证合同》，均合法有效，应受法律保护，各方当事人应严格按照 ...
//www.110.com/panli/panli_81154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务